El martes día 20 de Diciembre de 2016 fue noticia en
Argentina la resolución del Tribunal de Casación Penal bonaerense que absolvió
al Sr. Carlos Carrascosa de la pena de prisión perpetua que le habían impuesto
en juicio del 2009 otros jueces de la Casación provincial. Sin entrar yo a
comentar lo relacionado con el caso en detalle; quiero manifestar que ya en
aquellas fechas del año 2002 cuando ocurrieron los hechos, y en los años 2007 y
2009 cuando se impusieron las condenas, uno preocupado por estar informado
entendía que todo el proceso llevado adelante por el Poder Judicial contra la
familia García Belsunce donde se incluía al Sr. Carlos Carrascosa, resultaba “oscuro”
y poco serio en lo que refería a pruebas como para llegar a condenar por
encubrimiento primero a varios familiares y por homicidio en el año 2009 al Sr.
Carrascosa.
Pero yo
en esta nota lo que pretendo es analizar el accionar del Poder Judicial y de
los “Medios de Comunicación”, que se pusieron desde el primer momento al
servicio del Fiscal y de los Jueces para instalar en el colectivo de la sociedad
que los culpables del asesinato habían sido condenados de forma brillante, por
el implacable trabajo del Ministerio Fiscal y los dos Tribunales actuantes.
Ayer toda esa escenografía judicial y mediática quedó destrozada…..¿Y?
Escuché
en un programa de radio las declaraciones de uno de los tres jueces del TOC6 de
San Isidro, que había condenado a los imputados por encubrimiento en el año
2007. Esté hombre explicaba que él había votado en disidencia con sus dos
colegas por considerar que no había pruebas suficientes para condenar…..Después
de siete años otros tres jueces que fueron ordenados por la Corte Suprema de
Justicia de la Nación para revisar la causa, llegan a las misma conclusión….¿Y?
El Sr.
Juez que votó en disidencia explicaba a los periodistas que un juez tiene que
fundar sus fallos de acuerdo a la verdad procesal. Y que la verdad procesal en
ocasiones no guarda relación con la verdad real…..Ante el acoso de las
preguntas y el escándalo generado por la absolución a un hombre que sufrió
siete años de encarcelamiento injusto; también intentó S.S. justificar el
accionar del Tribunal diciendo que ante la presión mediática del caso, y la
conmoción social por el propio hecho, los jueces se ven obligados a condenar
para no dejar una sensación de fracaso o impunidad al no tener culpables….¿Y?
Varios
de los periodistas –que no son más que
opinólogos-, que se pasan llenando columnas en diarios y horas en tv,
aseguraban la culpabilidad de personas sometidas a un proceso, utilizando la
información y opinión de funcionarios judiciales que se empeñan en buscar
culpables a cualquier costo…¿Y?
El Sr.
Juez también manifestó con gran tranquilidad y aplomo, que “estas cosas pasan”….cuando
se refería a que el Sr. Carlos Carrascosa paso 7 años privado de su libertad….¿Y?
Recuerden
ustedes cuando yo planteo que no se trata de ERROR JUDICIAL.
¿Y? ¿Quién
se hace cargo del injusto encarcelamiento y condena de inocentes? ¿Cuáles son
las consecuencias para un fiscal que continua actuando como tal, después de haber actuado delictivamente?
¿Qué pasa con esos prendo periodistas que ayer se escandalizaban con los
nombres y rostros de los asesinos…..y hoy explican que esos mismos son
inocentes?
Este caso
no hace más que confirmar mi pensamiento sobre la imperiosa necesidad de tener
que encontrar un nuevo funcionamiento del Sistema Judicial.
Desde
este Blog, mi solidaridad y respeto para con el Sr. Carlos Carrascosa y la
familia García Belsunce.
Valentín
Temes Coto.
NOTA COPIADA LITERALMENTE DE LA ESCRITA POR VALENTIN.
Lolo Temes Coto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario