ESTAMOS CERCA.

Hola.

En una reacción muy profesional de la defensa técnica en fechas pasadas, como logro satisfactorio de las últimas presentaciones y gestiones en diversos juzgados, fiscalías y otras dependencias, hemos conseguido un avance muy beneficioso para conseguir destrabar la vía penal del punto muerto en que estaba paralizado en el Juzgado Federal Nº 9.

No es que cantemos victoria, pero esperamos con ansiedad que en los próximos días se desencadenen acontecimientos de mucha transcendencia y muy favorables para la situación de Valentín.

Claro esta, que el tiempo en el avance lo marcan esos personajes que manejan los poderes judiciales, personas que de manera interesada -porque sabrán ellos los motivos- tratan de demorar lo más posible que no lleguemos al final de esta causa armada, pero están muy equivocados, pues las pruebas son irrefutables y no hay duda alguna en su validez.

La privación ilegal de libertad que sufre Valentín desde el día 06 de Abril de 2011 -casi seis años- esta probada sin duda alguna, delito este que están cometiendo todos y cada uno de los involucrados en mayor o menor medida, según su nivel de participación.

Más tarde o temprano, la bomba estallará y veremos cual es el alcance de la onda expansiva.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

  

MUY SIMPLE.

Hola.

Como comente anteriormente que en Enero seguimos trabajando, es ahora cuando estamos a la espera de lograr los resultados de aquellos tramites.

Escriban lo que escriban en las resoluciones que en las distintas dependencias deben despachar con motivo a nuestras presentaciones; las pruebas son irrefutables con respecto a la inocencia de Valentin, y con ello esta demostrado que esta causa que bautizaron MANZANAS BLANCAS los propios que la armaron, no tienen por sustento.

Ahora bien, durara en el tiempo que la impunidad con que actúan los responsables judiciales le permita, y puedan seguir manejando con su poder y a su antojo todo lo concerniente a seguir manteniendo PRIVADO ILEGALMENTE DE LIBERTAD a Valentin; delito este que están cometiendo deliberadamente con dolo y en connivencia, con mayor o menor participación todos los responsables directos e indirectos con nombre y apellidos ya mencionados reiteradamente en este Blog.

Saludos,

Lolo Temes  Coto.

SAN VALENTIN.

Hola.

Hace hoy justamente tres años, que aquel 14 de Febrero de 2014 notificaron la Sentencia Condenatoria contra Valentín -día de su Santo- emitida por el Tribunal Oral Penal Económico Nº 3, integrado por los jueces Karina Rosario Perilli, Luis Alberto Imas y Luis Gustavo Losada, con los Secretarios Hernán Hugo Re y Eduardo Emilio Botello.

Analizando la sentencia, se descubrió por casualidad, el ocultamiento del DVD que la empresa Pressa había enviado al Juzgado de Instrucción del juez Brugo el 25/Febrero/2011 con el verdadero seguimiento satelital GPS de los camiones de la compañía de transportes EXCER, propietaria del camión que transporto los 3.369 kilos de cocaína. En la cadena televisiva C5N se emitió un programa en directo al respecto y está publicado en este Blog con fecha 16/agosto/14.

El 31/Mayo/2016, un informe elaborado por el Área del Cibercrimen de este DVD escondido, prueba sin lugar a dudas que las planillas aportadas por el conductor Miguel Antonio Suarez -ante Brugo, y Perilli como secretaria- eran distintas a las contenidas en dicho DVD analizado,  que deliberadamente ocultado en el Juzgado de Instrucción, y que el Tribunal de Juicio continuó escondiendo su existencia, lo cual demuestra  fehacientemente que la cocaína fue introducida en el camión cuando circulaba hacia Buenos Aires, en la Ciudad de Bahía Blanca.

 En fecha 05/Novbre./2015, la Sala II de Casación Penal (Alejandro Walter Slokar, Pedro Rubén David y Liliana Elena Catucci) confirmó la Sentencia, sin tratar las nulidades absolutas presentadas por la defensa técnica el 02 de Febrero y 16 de Junio de 2015, y sin analizar las grabaciones del juicio de debate oral, especialmente la del día 26/Febrero/2013 en que declaro Suarez; pues este DVD fue manipulado aquella misma noche después de finalizar la sesión: 

Se observa a primera vista claramente, que los únicos archivos no alterados son los tres que tienen la duración y coinciden en la hora de grabación en Sala de Juicio. Los demás fueron manipulados después de las 21:44 horas de terminar la audiencia, y también faltan la totalidad de otros en el orden numérico correlativo por un tiempo 1 h y 10’, así como el careo entre el chofer Suarez y Nelson Hinricksen que duro 10’.

Dicho esto, no puedo pasar por alto la participación en estos hechos de Karina Rosario Perilli, pues actuó como Secretario de Instrucción en los nueve primeros cuerpos de la causa y más tarde conformo el Tribunal de Juicio, teniendo así un doble rol muy conexo en armar esta causa. Fue recusada y se agotó el trámite hasta que la Sala II de Casación Penal rechazo nuestros reclamos, injustamente, claro.

     Es decir, el conductor que llegó a Buenos Aires transportando 3.369 kilos de cocaina en un viaje de 1.200 kilómetros con este estupefaciente mezclado con las manzanas; quedó desde el primer momento completamente libre, estando probado que fue encubierto deliberadamente y protegido por los propios integrantes de tribunales y otros, siendo que aun hoy día con requerimientos fiscales para ser llamado a indagatoria, el juez titular del Juzgado Federal Nº 9 Luis Osvaldo Rodríguez con estas pruebas no lo cita a declarar como indagado.

     En este Juzgado Federal, hay cuatro requerimientos fiscales muy concretos para que se impulsen las medidas pertinentes a estas probanzas y otras más, pero el Sr. Juez Rodríguez se está negando a ello de manera contundente. ¿Por qué?

Con estos delitos realizados por algunas personas que representan parte de la justicia en Argentina, y agotadas todas las instancias con delitos cometidos en las distintas dependencias donde transitaron expedientes, solo nos queda estar a la espera que en la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomen un posicionamiento ante la decisión final de darle firmeza a la sentencia. 

Este Máximo Tribunal ya tiene conocimiento de todas estas irregularidades -y muchas más- cometidas en las instancias inferiores.

El próximo paso -no muy lejano-, es pedir medidas cautelares con carácter de urgencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Nosotros no inventamos nada, todo surge de la misma causa que con sumo trabajo y esfuerzo hemos conseguido presentar ante la justicia.

Por no extenderme, hay bastantes más cuestiones delictivas como fraguado de juez natural, fraguados de indagatorias, falsos testimonios, conformación Tribunal, etc.

Tengo que hacer un comentario crítico contra algunos medios de comunicación locales, pues aun habiéndoles aportado datos al respecto de esta causa, y teniendo conocidos personales por contacto directos con ellos -a excepción de Mauro Federico-, nadie nos dio credibilidad para acompañarnos en esta lucha contra el sistema corrupto que nos afecta, publicando algo a favor de nuestra cruzada con la verdad por delante como bandera.

Hasta otro día.

Lolo Temes Coto.

P.D. – Si desean enviar algún e-mail al respecto u otras cuestiones              del Blog, serán atendidos como corresponde.

ERROR JUDICIAL, NO......; DELITOS, SI.

       Ningún sentido puede tener el considerar que un Tribunal puede cometer un “error judicial”, que lleve a encarcelar y condenar a personas inocentes, habiendo sido engañado o confundido por terceros que teniendo responsabilidades directas en el delito investigado, pasaron a ser testigos que dan fundamento a sentencias arbitrarias, corruptas y criminales, que cuando se vean obligados a “reconocer” que ciertas sentencias son una vergüenza, siempre aparecen los argumentos que dicen y reconocen que existió un ERROR JUDICIAL.

       Yo quiero claramente expresar que en la causa Manzanas Blancas no existió “error judicial”. Fue un continuo actuar delictivo desde el primer momento por parte del juez Jorge Ángel Brugo, la que era su Secretaria actuante Karina Rosario Perilli y el Fiscal Emilio Marcelo Guerberoff. Ellos tres fraguaron la competencia el día 16/06/2010; decidieron destruir y hacer desaparecer un contenedor donde se custodiaba el “Método de Ocultamiento”; ocultar un DVD de la empresa de rastreo satelital PRESSA, -descubierto casualmente por nosotros después de haberse dictado la sentencia condenatoria-, donde las planillas presentas por el conductor Suarez quedarían en evidencia antes de la declaración indagatoria del que suscribe. La que era Secretaria en le etapa de instrucción (Karina Rosario Perilli) firmó la declaración testimonial (como testigo) del conductor Suarez, y escuchó la escandalosa declaración testimonial en juicio debate (26/02/2013) del mismo Suarez donde las falsedades y contradicciones del testigo, provocaron pedir su detención en pleno debate, que al negarse el Tribunal tomar esta medida, nos obligó a presentar denuncia penal que a día de hoy cuenta con dos dictámenes fiscales con pedido de indagatoria por el delito de falso testimonio agravado en causa penal. Y ante esta situación escandalosa, evidente y constatada, la Dra. Karina Rosario Perilli firmó la sentencia condenatoria fundada en los testimonios del conductor y que ella misma había recibido en el inicio de la causa.

       Para que todo lo anterior no pudiese ser rastreado o descubierto por los Tribunales superiores; la Dra. Karina Rosario Perilli como integrante del Tribunal Oral Penal Económico Nº 3 en complicidad con el secretario Hernán Hugo Re, manipularon y eliminaron parte de los archivos de audio y video del día en que el “testigo” Suarez declaró en juicio debate; haciendo así que el acta debate de ese mismo día no mencione uno de los careos mantenidos por  Suarez, ni los reiterados y escandalosos faltos testimonios de este hombre.

       Todo lo aquí explicado y otras numerosas cuestiones dan por sentado, que no existió ningún ERROR JUDICIAL que llevó a cometer una privación ilegal de la libertad….involuntaria por parte de los magistrados denunciados.

       Con Karina Rosario Perilli a la cabeza, se perpetró un plan criminal para encubrir al conductor Suarez y a otros más importantes protagonistas de la operación de narcotráfico bautizada como “Manzanas Blancas”.

       Dra. Karina Rosario Perilli, tendrá usted que explicar y demostrar ante algún Tribunal en algún momento….. como usted firmó la orden de detención del ciudadano español Valentin Temes Coto, después de haber direccionado la investigación policial hacia el mencionado, su familia y sus empresas; para terminar rechazando sus recusaciones y firmar como jueza de sentencia del TOPE3, una escandalosa sentencia condenatoria.

       ¿Error Judicial?

       Valentin Temes Coto.

NOTA COPIADA DE LA ESCRITA POR VALENTIN.

Lolo Temes Coto.

        

CINCO AÑOS Y DIEZ MESES.

Hola.
     Ayer tuve problemas de red, y no pudo ser posible subir esta nota, que como era día seis de mes pretendí publicar, pues se cumplían CINCO AÑOS Y DIEZ MESES justos desde aquel 06 de Abril de 2011 en que Valentín se presento ante la "Justicia Argentina" -por llamarla de algún modo- y el juez Jorge Ángel Brugo lo dejó preso sin piedad, pues era justamente lo que le convenía al sujeto para armar esta causa, y bueno, no podemos olvidar a la principal protagonista -secretaria primero y juez después- Karina Rosario Perilli y al fiscal Emilio Marcelo Guerberoff.
    Este trío de personajes son quienes jurídicamente instrumentaron y armaron esta causa sin lugar a ninguna duda desde su inicio, sentando las bases para que las instancias superiores -Tribunal de Apelaciones; Tribunal Oral Penal Económico Nº 3 y Sala II de Casación Penal- siguieran encubriendo sus delitos, hasta llegar a la mismísima Corte Suprema de Justicia de la Nación, que al ser el Máximo Tribunal en Argentina, es de donde en estos momentos debe salir una resolución que ponga fin a esta situación.   
    También hay otras personas perfectamente identificados que no pertenecen al poder judicial, pero si son funcionarios públicos y que tuvieron importante intervención delictiva altamente necesaria para lograr los propósitos al desviar la culpabilidad de los verdaderos actuantes hacia personas inocentes.  
     Y también están los particulares, identificados claramente algunos y probadas sus actuaciones directas en los hechos de esta causa, los cuales fueron protegidos quedando al margen de las acusaciones que deberían pesar sobre ellos.
     Necesariamente y por sentido común, tienen que existir otras personas que para nosotros son desconocidas -nosotros para ellos no-, que tuvieron importante accionar en todo este entramado y lograron quedar en el anonimato, o por lo menos de momento.
     Saludos,
     Lolo Temes Coto.
      

LIBERTAD E HIPOCRESÍA.

       Cada uno de nosotros tenemos diferentes opiniones sobre las más variadas cuestiones de la vida.

       Creo que la mayoría coincidimos en nuestras opiniones cuando nos referimos a cuestiones fundamentales para la convivencia y el progreso de la Humanidad. Pero solo una minoría se decide a sostener públicamente sus ideas y opiniones sobre cuestiones fundamentales.

       Una de esas cuestiones fundamentales es la que hace al derecho de cada persona a ser libre. Este derecho fundamental de cada uno de nosotros, es violado de forma reiterada por unos pocos que trabajan entre otras cosas para asegurarse ese derecho fundamental propio a costa de privar ilegalmente de la libertad a otros que pueden llevarlos a perder el injusto e ilegal uso de su propia libertad ambulatoria, aún después de haber cometido una catarata de delitos criminales.

       Puedo asegurar con total conocimiento de causa, que el estar privado del fundamental derecho de ser libre, supone un sufrimiento y dolor, que resulta de imposible descripción en estas líneas; y es por lo que solo puedo intentar graficar la trágica realidad que me envuelve desde hace seis años, explicando que personas con el cargo de jueces y fiscales decidieron con total premeditación y alevosía, encubrir a los verdaderos responsable de un delito de narcotráfico, fraguando la competentica y la plataforma fáctica en causa penal, para inculpar a personas inocentes, sin dudar en falsificar, ocultar y destruir pruebas que claramente llevarían a la realidad cierta del actuar de estos magistrados y de los narcotraficantes que fueron protegidos por estos siniestros personajes llamados: Jorge Ángel Brugo, Karina Rosario Perilli, Emilio Marcelo Guerberoff, Claudio Horacio Gutiérrez de la Carcova, Luis Alberto  Imas, Luis Gustavo Losada, Eduardo J. Funes, Alejandro Walter Slokar, Ángela Ester Ledesma, Pedro Rubén David, Liliana Elena Catucci, Javier Augusto De Luca, y otros más que completan la vergonzosa nómina de corruptos e inescrupulosos funcionarios judiciales argentinos, que representan lo peor de todo lo que cualquier ser humano con sentido común, claramente pueden valorar sin temor a poder estar errados.

       La hipocresía que está presente en toda nuestra sociedad, supone el salvoconducto para que los corruptos criminales magistrados argentinos, puedan continuar en sus puestos cubiertos de impunidad mientras utilizan los medios del Estado junto al corporativismo que bajo esa cultura de la hipocresía, permite que las denuncias no avancen durante años y continúen “escapando” de la obligación penal de rendir cuentas ante los Tribunales que más tarde que temprano, tendrán que procesar, condenar y…..encarcelar a estos magistrados antes nombrados, que llegan a estar dispuestos a matar al mismo que tienen privado ilegalmente de su libertad, con tal de poder buscar una salida de impunidad a su criminal actuar como jueces y fiscales.

       Valentin Temes Coto.

TEXTO COPIADO DEL ESCRITO POR VALENTIN.

Lolo Temes Coto.

VISITAS AL BLOG.

Páginas vistas por países en el día desde 31/01/17 12:00 horas al 01//02/17 11:00 horas.

Entrada	Páginas vistas
Francia	29
Argentina	13
Estados Unidos	9
España	5
Alemania	3 Paginas vistas por países en la semana desde el 25/01/17 al 01/02/17

Entrada	Páginas vistas
Francia	195
Argentina	85
España	45
Estados Unidos	15
Alemania	13
Brasil	3
Portugal	2
Méx

  

Páginas vistas por países por mes desde 01/01/17 al 01/02/17.

Entrada	Páginas vistas
Francia	764
Argentina	396
Rusia	288
España	261
Alemania	90
Estados Unidos	69
Colombia	9
Portugal	8
Polonia	4
Brasil	3

Hola.

Exclusivamente a titulo informativo, y sin ningún tipo de comentario, quiero compartir con todos Vds. las estadísticas reflejadas más arriba y registradas en este Blog a esta misma fecha.

Gracias por estar ahí.

Saludos.

Lolo Temes Coto.