UNA LUCHA DESIGUAL

Nosotros proclamamos la inocencia desde el primer día de esta causa, pero nos enfrentamos contra el Sistema Judicial argentino en general y, más en particular, en lo que hace referencia al fuero Penal Económico.

Al haber presentado de este modo nuestra defensa, se produjo una reacción corporativa de jueces, fiscales, secretarios y abogados contra los tres imputados y también contra familiares, amigos cercanos y abogados defensores de éstos.

Es una lucha desigual de personas comunes contra un fuero judicial.

No tenemos medios económicos para poder sostener una campaña en los medios de comunicación, que hagan posible el dejar en evidencia ante la sociedad, todas las irregularidades cometidas en este proceso. Por lo tanto solo podemos utilizar este Blog, para que la gente pueda comprobar y entender como es la realidad de la “justicia en Argentina”.

Tanto los jueces como los fiscales de Instrucción y del Tribunal Oral, actuaron con arbitrariedad, cometieron deliberadamente abusos de poder y autoridad, practicando el dolo y la prevaricación.

Ni el Gobierno de turno, ni los políticos son los responsables de que estos abusos se puedan cometer primero y justificar después con sentencias infundadas y manipuladas.

Los políticos y sus respectivos gobiernos no tienen más de diez años de duración en Argentina. Pero los jueces, mejor dicho la “familia judicial”, perduran durante décadas y se ramifica hasta el siglo.

Solo podemos apelar a la Sociedad, para que nos puedan ayudar en esta cruzada del siglo XXI contra la corrupta justicia argentina.

 Las fuerzas son tremendamente desiguales. No sería descabellado comparar esta situación a lo ocurrido durante la Edad Media, cuando el Tribunal de la Santa Inquisición actuaba en nombre de Dios al servicio de una minoría dominante…

Hoy los corruptos, los ineficientes y los cobardes están posicionados en el fuero Penal Económico argentino cumpliendo con las obligaciones de manejar y silenciar a una sociedad indefensa en la mayoría de los casos.

Para que se entienda bien:

Al tener que recurrir a un abogado para defenderse, la persona tiene que contar con recursos importantes para conseguir un profesional con ciertas garantías dentro del fuero.

Si se opta por un defensor oficial, se entra en seguir el manual del procedimiento del Sistema… Esto es asumir, callar y negociar penas. Jamás presentar una defensa de acuerdo a la Ley –teórica-.

Aprendí que hay un concepto que es principal en este Fuero Penal Económico; y que resume todo lo que me tocó sufrir desde el primer día: NO IMPORTA QUE SEAS CULPABLE O INOCENTE DEL DELITO QUE SE TE IMPUTA.

Son los crueles abogados –salvo las raras excepciones- los que te hacen presente esta realidad descrita anteriormente, desde el mismo primer día en que te fijan los honorarios a percibir.

Y después es cada Oficio Judicial, cada Escrito, cada Cuerpo de la causa el que te recuerda ese maldito y repetido concepto…

Es así, por lo que tengo el convencimiento de que todo este Sistema judicial solo está hecho y pensado para beneficio y solución del que es culpable. Jamás para el inocente…

El inocente, por el mismo hecho de ser inocente, pasa a ser víctima de jueces, fiscales y demás componentes del Sistema.

Si eres inocente y osas pregonarlo y demostrarlo, serás fuertemente castigado.

Si tu abogado es honesto –espécimen en extinción- y denuncia la injusticia y el abuso cometido, pasa a ser sancionado y perseguido… Véase el caso del Doctor Mariano Berges en esta causa Manzanas Blancas.

Un inocente, para salir lo menos lastimado de cualquier causa en el fuero Penal Económico argentino tiene dos caminos:

1-   Callar, otorgar, negociar, admitir y olvidar. Jamás denunciar, jamás demostrar, jamás hablar.

2-   Buscar el abogado recaudador –los hay con nombre y apellido, como veremos en otra nota- que negociará el pago a jueces y fiscales para conseguir la salida y el final de la causa.

Nosotros  no optamos por ninguna de estas dos soluciones, con la verdad y la inocencia por bandera nos enfrentamos al Sistema.

Solo me queda la esperanza de que “otros jueces”, que buscan cambiar lo establecido por siempre, profundicen y entiendan lo que esta causa, en las pruebas y en lo que el derecho y la ley dictan de forma clara y concreta.

Valentín Temes Coto