A ultima hora de la mañana del Jueves pasado día 05, se nos hizo entrega a las partes de la
resolución donde la Excma. Cámara Federal de Casación Penal – Sala II, conformada
por Pedro Rubén David, Alejandro Walter Slokar y Liliana E. Catucci rechazaban de
plano los tres recursos presentados por las defensas contra la sentencia condenatoria del 14
de Febrero de 2014 de, Valentín Temes Coto , Nelson Fermin Hinricksen y
Claudio Hernán Maidana –tres inocentes como que el mundo es redondo- dictada por el Tribunal Oral Penal Económico nº 3, Karina Rosario Perilli, Luis
Alberto Imas y Luis Gustavo Losada, después de catorce meses de un juicio de lo
más grotesco y falso que se puedan imaginar.
Estos
tres individuos de la Sala II, en equipo con el Fiscal General Javier Augusto
de Luca, han cometido la mayor de las injusticias contra tres seres humanos privándolos
vejatoriamente de su libertad por antojo, desidia, dolo, capricho, etc. y otros
motivos totalmente contrarios de lo que sería aplicar la ley, pero lo hicieron
y punto, allá ellos con su conciencia, porque profesionalmente.............
Vaya
desde aquí mi mayor repulsa.
Los tres integrantes de esta Sala II de Casación tenían dos salidas a nuestro modo de ver, la que utilizaron rechazando íntegramente los recursos de plano, o tratar los planteos técnicos de la defensa de Valentín.
Optaron por la primera salida para que sea la Corte Suprema quien resuelva, pues ellos –aunque cometieron delito, uno más supongo no les importa- de tomar la segunda opción y cumplir como la ley impone entrando a valorar las casi cien presentaciones entre nulidades absolutas, denuncias penales, habeas corpus, recursos extraordinarios, prontos despachos, y otras resoluciones dictadas a favor en distintas instancias, tenían que absolver sin más a los imputados, así de claro.
En la situación de Valentín se abren dos frentes, uno es recurrir como es preceptivo ante la
Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la sentencia no sea firme, pues
este rechazo afecta exclusivamente a los recursos que la anterior defensa de mi
Hermano había sostenido en el año 2014 contra el fallo antes citado.
El otro
frente, es el abierto con la incorporación de la mencionada nueva defensa, cuyas presentaciones desde comienzos de año no fueron tratadas como es preceptivo por ley,
pues las dejaron atrás sin resolver como son principalmente destacables las
nulidades absolutas presentadas el día 02 de Febrero y el día 16 de Junio de 2015 (link al pie), donde
se demuestra con claridad irrefutable el fraguado y armado de esta causa de
narcotráfico, así como otras cuestiones también favorables aparecidas con
posterioridad a dichas fechas.
Tenemos
las ideas muy claras, y la verdad nos asiste si o si, por lo cual seguiremos
luchando para conseguir que la justicia se imponga y se reconozca esa verdad tan
anhelada.
En la
Corte Suprema de Justicia de la Nación –como ya anuncie en pasadas
publicaciones-, ya tenemos varias presentaciones en curso, con lo que ahora se trabaja en llevar a este Máximo Tribunal
lo pertinente para encontrar la justicia que nos privaron hasta ahora en las
instancias inferiores, donde solo aplicaron sus maldades delictivas, pues de
cumplir con sus obligaciones legales los responsables judiciales, no estaríamos
en esta situación.
Saludos,
Lolo
Temes Coto
NULIDAD TRIBUNAL 16-06-2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario