Analizaba con detenimiento mayúsculo, todo el trabajo que mi
hermano Lolo junto a la doctora Valeria Carreras realizaron con los datos
obtenidos del CD que estaba en la causa; y donde se encontraron con las
coordenadas que corresponden a las posiciones y movimientos realizados por los
vehículos que en junio del 2010, transportaron los contenedores cargados con
manzanas y cocaína y que dieron nacimiento a la causa “Manzanas Blancas”.
Yo no voy a entrar aquí a explicar técnicamente lo que bien hará
mi hermano y mi abogada.
Se presentó una denuncia contra la empresa de logística
responsable de toda la operación en aquellas fechas; y así salir esto en un programa de investigación
periodística, donde se pudo comprender el alcance de lo que después de cuatro
años conseguimos confirmar… NI VALENTIN TEMES COTO, NI CLAUDIO HERNAN MAIDANA,
NI NELSON FERMIN HINRICKSEN TENEMOS NADA QUE VER CON LA DROGA QUE OTROS
PUSIERON DENTRO DE LOS CONTENEDORES CON FRUTA QUE NOSOTROS EXPORTABAMOS
LICITAMENTE PARA ESPAÑA.
Lo que yo pretendo destacar hoy en esta nota es algo simple y
que solo atañe al sentido común. Únicamente pretendo presentar la duda que me
invade desde hace semanas cuando la abogada esforzada e insistente… pidió, consiguió y analizo un CD que contenía
las coordenadas de los camiones……
¿Por qué no se vieron estos datos en la Instrucción ni en el
juicio?
¿Por qué fiscales, querellantes y jueces con experiencia de
años en estos temas de no analizaron el CD que la empresa de rastreo satelital
PRESSA, había enviado al juez de Instrucción Brugo, a requerimiento de este en
el años 2011?
¿Para qué pidió ese material Brugo, si después no lo reviso
ni él ni el fiscal Guerberoff?
¿Por qué no lo utilizó la Querella ni el Fiscal en la
acusación ni durante el debate?
¿Por qué el Secretario del TOPE 3 –Hernán Hugo Re- y el
Presidente del TOPE 3 –Luis Alberto Imas- manifestaron desconocer la existencia
y el contenido de este CD cuando lo pidió reiteradamente la abogada Valeria
Carreras?
Pienso que no me darán las respuestas a estas preguntas que
reflejan mis dudas…
Y ante la no respuesta,
solo me queda reflexionar y pensar que todos sabían de este CD, que si lo habían
visto y analizado, y que todos permitieron que solo se trabajase con los
informes impresos del rastreo satelital que habían entregado los conductores
durante su primera declaración indagatoria ante el juez Brugo y la que era
Secretaria de la causa… Dra. Karina Rosario Perilli.
¡¡ Todos lo sabían y todos lo callaron para poder condenar a
los tres que ya estaban destinados a ser condenados!!
Es una nueva prueba del actuar delictivo de los siete
magistrados denunciados.
Pero ahora además entiendo que hay más cuestiones que
refuerzan las sospechas y dan más certeza y valor a nuestras acusaciones.
¿Puede algún magistrado de este país explicar a la sociedad
como se puede hacer un juicio de catorce meses donde se presentó la hipótesis
de que la droga fuese introducida en el camino desde la Aduana de Villa Regina
a la Aduana de Buenos Aires, y teniendo el detalle de las coordenadas que
corresponden a cada uno de los dos camiones que transportaron los contenedores
encontrados con cocaína, no se hayan analizado estas pruebas físicas?
¿Podrá algún magistrado de este país explicar cómo en la
sentencia y también durante los alegatos del Fiscal y la Querella, se dijeron y
escribieron explicaciones burlonas y descalificantes hacia la hipótesis de
responsabilidad de la logística en el entramado de contrabando?
Espero escuchar alguna voz acreditada y entendida que pueda
responder a mis dudas, que ya son certezas, por tratarse de reiteradas
casualidades e irregularidades cometidas por funcionarios del fuero Penal
Económico argentino.
Valentín Temes Coto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario