Hola.
Grata alegría al leer la tapa de Clarin, donde se pide por el Gobierno el apartamiento de este Juez en una causa determinada.
Lo cierto es que el actuar de este mal Juez, es continuo, y me refiero a las menciones criticas en su mal actuar, que con cierta frecuencia se publica en los medios de comunicación.
En lo que se refiere a nosotros, y con las pruebas sobre la mesa, no seria motivo de apartamiento, sino de DESTITUCIÓN en su puesto.
A groso modo, tiene en su poder denuncias penales desde al año 2011, y con las que se fueron acumulando suman así como doce, las cuales tiene totalmente bloqueadas sin avanzar, y pese a los requerimientos de tres fiscales -Delgado, Rivolo y Marijuan- para su investigación.
Llegó al extremo de sobreseer al conductor del camión que transportó los 3.369 kgs de cocaina -Miguel Antonio Suarez- sin llamarlo a indagatoria tal como los requerimientos fiscales pedían.
Saludos,
Lolo Temes Coto.
lunes, 26 de marzo de 2018
sábado, 24 de marzo de 2018
SS.SS. FARAH, BALLESTERO...........
Hola.
Ampliatoriamente a este twitter que publique hace
unos días, les quiero comentar este otro ejemplo de cómo funcionan en Argentina
ciertos miembros que conforman el poder judicial en este país, que, sin guardar
las formas de obligado cumplimiento en sus puestos de responsabilidad, no se
cuidan en las consecuencias al aplicar sus decisiones muy al margen de las
normas jurídicas establecidas por Ley.
En el fin de semana anterior, saltó la noticia que un
empresario detenido en Ezeiza, fue puesto libertad sorpresivamente y la
caratula cambiada, lo que ocasiono gran sorpresa y revuelo en todos los
ambientes.
No hay más que leer y escuchar los medios de comunicación
para entender la mala acogida de este fallo, y no es cuestión que esta parte
tenga nada en contra del ciudadano beneficiado, sino que contra si hay algo, es
hacia estos jueces, en lo que directamente nos atañe, y digo.
El
pasado lunes 19, a primeras horas de la mañana hice una presentación de Valentin de una Denuncia Penal contra 33 miembros del poder judicial de varias instancias, que por sorteo quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 10 del
juez Julián Daniel Ercolini; vaya coincidencia, pues en ella y entre los denunciados se encuentran los tres magistrados Eduardo Guillermo Farah,
Jorge Luis Ballestero y Leopoldo Oscar Bruglia, que con el voto de los dos
primeros y en disidencia el tercero, favorecieron enormemente al empresario
Saludos,
Lolo Temes Coto
jueves, 22 de marzo de 2018
sábado, 17 de marzo de 2018
Fiscal General Dr. JAVIER AUGUSTO DE LUCA
Hoy traigo el comentario criticando a este Señor, quien
también no es persona fiable, sino que es un personaje falso que me engañó, y
ello lo digo con total conocimiento por el trato personal directo que tuve con él.
Aclaro, que el día miércoles 20 de agosto de 2014, solicite
audiencia en la Fiscalía General que dirige el mencionado, y efectivamente con
amabilidad me recibió, haciéndome pasar a su despacho en el edificio de
Comodoro Py, donde en presencia de una subordinada de nombre Nieves y el
Secretario -así me lo presentó el Dr. De Luca-, le hice sabedor de la aparición
del DVD conteniendo las coordenadas del seguimiento satelital GPS, y ello
después de la sentencia condenatoria del TOPE3 en fecha 14 de febrero de 2014.
Sobre su misma mesa desplegué el desarrollo que había
realizado con el posicionamiento exhaustivo en cada momento del recorrido de
los camiones extraído del DVD y con ayuda de la aplicación de Google Heart; les
aclare sus dudas de lo que tanto él como el mismo Secretario me iban
preguntando, con lo cual entendí les había quedado claro que durante todo el
juicio esto no se trató por desconocer su existencia las defensas de los
imputados, y ello por ocultamiento tanto en el Juzgado Penal Económico Nº 5
juez Jorge Ángel Brugo y secretaria Aida María Ahumada, el fiscal Emilio
Marcelo Guerberoff, el Tribunal de Juicio -Luis Alberto Imas, Karina Rosario Perilli,
Luis Gustavo Losada y Claudio Horacio Gutiérrez de la Carcova-, fiscal Eduardo
J. Funes, Secretarios Hernán Hugo Re y Eduardo Emilio Botello, y demás miembros
del TOPE3 que participaron en el juicio oral, puesto que desde el día 25 de
Febrero de 2011 este material se encontraba en el Juzgado de Brugo y nunca le
notificación a las partes de su existencia, con lo cual durante los 14 meses
(23/10/2012-15/12/2013) del juicio oral, siempre se trabajó con las planillas
que los conductores Suarez y Gazdzicki habían aportado en su declaración
testimonial el 25 de junio de 2010 y 06 de julio de 2010, respectivamente,
planillas fraguadas por la empresa de transportes Capitán Cortes-Excer que les
entregaron a dichos choferes -el abogado Lucas Talento y la dueña Andrea
Berenguer- para aportar su introducción a la causa. Es decir, declaran testigos
que aportan pruebas, ¿cómo es esto? Entonces fueron testigos de cargo los
mismos conductores que tuvieron los 3.369 kgs. de cocaína en su poder.
Total, Javier Augusto De Luca me aconsejo que la defensa
técnica hiciese una presentación ante la Sala II de Casación Penal -estaban
tratando el recurso de casación contra la sentencia en esos momentos-, y que
hiciese mención del Caso Colalillo -se refería a un caso sentenciado que
apareció la prueba después y quedó nula-, solicitando al mismo tiempo una
audiencia a mi persona para explicar el asunto en cuestión de las coordenadas.
Se hizo dicha presentación tal como me indicó el día 04 de
septiembre de 2014 en la Sala II de Casación Penal -ni caso-, pero el día 05 de
noviembre de 2015, los jueces de dicha Sala II, Alejandro Walter Slokar, Pedro
Rubens David y Liliana Elena Catucci, confirmaron la sentencia con el informe
previo en dicho sentido emitido traidoramente por este Fiscal Javier Augusto De
Luca, faltando así a su palabra conmigo.
Así aplican la justicia estos malos administradores que hacen
lo que se les canta según quien sea.
Saludos,
Lolo Temes Coto
viernes, 9 de marzo de 2018
Su Señoría Dra. ANA MARÍA FIGUEROA.
Escribo esta mención criticando el comportamiento que esta
persona tuvo conmigo personalmente, pues cuando a priori gozó de mi estima,
esta se diluyo por la decepción que me causo en su cambio de actuar totalmente
contrario al que me produjo en aquella ocasión que me recibió en su despacho
privado en el Edificio de Comodoro Py, pues, aunque también golpee la puerta de
Angela Ester Ledesma y Alejandro Walter Slokar, sus asistentes previa consulta,
se negaron a recibirme.
Ellos tres conformaban -en aquel momento- la Sala II de la
Cámara Federal de Casación Penal, dependencia que recibía todos los recursos que
se presentaban en instancias inferiores procedentes de Valentin.
Aquel día jueves, 15 de marzo de 2012, de 10:30 a 11:00 horas,
previo toque a su puerta y muy amablemente después de presentarme, me invito a pasar,
tomando asiento en uno de los sillones.
La causa procesal estaba en la etapa inicial en el T.O.P.E. nº 3 con
el trámite de preparar el inicio del juicio oral, y con la defensa técnica del
momento, se hacían peticiones de excarcelación a favor de Valentín, las cuales
eran de resultado negativo.
Esta Señora escucho mi exposición, y quedé sorprendido cuando
se levanto a la mesa de trabajo, volviendo con unos papeles me dijo que ella
tomaba nota de todo, pues en su momento le llamó la atención poderosamente, que
el contenedor estuviese retenido en la Terminal 4 desde el día 08 hasta el 16
de junio de 2010 sin verificar el interior, lo cual comentó con su colega
Slokar por resultar irregular. Seguimos en la charla y salí con una impresión
favorable de esta Magistrada.
En un pedido de excarcelación que le llegó a sus manos en
fecha 06 de junio de 2012, resolvió con voto favorable bien fundamentado a la
excarcelación, Ledesma y Slokar en contra, lo cual aumento mi simpatía.
Pero ya en fecha 11 de julio de 2012, cuando nuevamente
intente me recibiese, si lo hizo, si bien su atención ya no era la misma,
estaban distante y ya sin tomar asiento, trato de terminar lo antes posible la
entrevista.
En fecha 08 de septiembre de 2015, estando la Dra. Figueroa
en la Sala III de Casación Penal, resolvió favorablemente el desarchivo de la
denuncia contra Suarez (Exte. 8074/2013 del Juzgado Federal Nº 10 a cargo del
juez Julián Daniel Ercolini) por el falso testimonio en audiencia debate del 26
de febrero 2013 -donde se había pedido su detención-, para que se continuase
con la investigación pertinente, y copio un párrafo:
El escándalo que pronosticó la Dra. Figueroa esta más que
servido, y esto es un fleco del GRAN
ESCÁNDALO que de esta causa surge día tras día por el actuar delictivo y
probado de todos y cada uno de los intervinientes que van tomando contacto en
cualquiera de las instancias por donde circulan nuestros reclamos de privación
ilegal de la libertad de Valentín Temes Coto desde el día 06 de abril de 2011 que lo dejaron detenido -que en realidad ahí empezó el verdadero escándalo-, en que el juez Jorge Ángel Brugo con
sus directos colaboradores Karina Rosario Perilli (secretaria y después juez de
sentencia) y el fiscal Emilio Marcelo Guerberoff, culminaron el armado de esta causa
denominada por ellos mismos “MANZANAS
BLANCAS” del día 16 de junio de 2010.
Retomando, y ya trasladados en el tiempo a la actualidad en
el proceder de la doctora Ana María Figueroa, ahora es cuando la decepción es
total de mi parte hacia esta Señora, pues nuevamente toma acción en cuestiones
relacionadas con Valentín en la Sala II de Casación Penal, que, al hacerlo de
forma delictiva, hubo que denunciarla penalmente, querellarse y recusarla, y
para colmo sigue firmando resoluciones perjudiciales coligada con Slokar y
Ledesma de manera delictiva, y ellos lo saben, pero como gozan de impunidad
total, seguirán hasta que la justicia se imponga.
Esto es un claro ejemplo del corporativismo corrupto reinante
en el poder judicial argentino, los jueces se corporativizan para encubrirse
entre ellos y nadie produce las pruebas irrefutables de este caso que están a
la vista, pues quien así lo haga para cumplir con su deber, se lleva por
delante a los demás colegas, de ahí lo que se deprende como un claro ejemplo lo
de esta Señora, que cuando al principio cumplía con sus obligaciones, mas tarde
no pudo seguir manteniendo esa postura legal y, se unió a los demás colegas para
seguir todos juntos la misma trayectoria delictiva.
Saludos,
Lolo Temes Coto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)