Hola.
Les adjunto a pie de texto un link para acceder a la última recusación presentada
contra la Cámara Federal de Casación Penal - Sala II, en el edificio de
Comodoro Py 2002 en Capital Federal.
Con la simple lectura, queda de manifiesto cual es el actuar de estos
magistrados en cuanto a la situación que a Valentín se refiere, y ello es
lamentable cuando en contrapartida estas personas editan publicaciones de
jurisprudencia para que los profesionales las tomen como ejemplo a seguir.
O también aparecen en los medios de comunicación dando la imagen de buenos
administradores de justicia, pero hacen todo lo contrario.
¿Cómo se puede entender?
Conclusión: A mi hermano VALENTIN TEMES COTO -a pesar de estar
más que probada su INOCENCIA-,
lo siguen manteniendo ilegalmente preso sin razón para ello, solo porque al
margen de la ley las personas responsables de administrar la justicia,
actúan con impunidad total.
Voy hacer
una mención personal de crítica directa a miembros de esta Sala II de Casación,
Dra. Ángela Ester Ledesma, Dr. Alejandro Walter Slokar y Dr. Pedro Rubén
David, pues el día 16 de Septiembre de 2013, a las 12:00 horas, se celebró una
Audiencia Oral para tratar un pedido de excarcelación de Valentín.
Asistí a
dicho acto, y presencié un comportamiento inadecuado por parte del Dr. Slokar,
pues mientras el Dr. Sambucetti –Defensor Oficial en aquel entonces de
Valentín- hacia su exposición oral, este magistrado se limitaba a mirar para
cualquier parte menos prestar atención a los dichos del ponente, dando la
sensación que estaba contrariado por tener que presidir y molesto por escuchar
la moción, sin demostrar ningún interés a la exposición oral del Dr.
Sambuceti, sin importarle nada de lo tratado, ni tenía delante suya un
simple papel para anotar, eso sí, solo se limitó a controlar el tiempo por su reloj
de pulsera para interrumpir al Dr. Sambuceti por agotamiento de sus 10 minutos,
demostrando sus prisas por terminar rápido. En cuanto al Dr. David, denotaba
otra actitud, si tampoco tomó nota alguna, por lo menos hizo como que escuchaba
al Defensor Oficial, pero bien todo lo contrario fue el destacado comportamiento de la Dra.
Ledesma, ella sí prestaba la máxima atención y tomaba notas continuamente.
Desde el
Consulado de España me informaron personalmente, que cursaron oficios al
Tribunal Oral Penal Económico nº 3, a esta Sala II de Casación y a la
Corte Suprema, para conocer la situación judicial de Valentín.
Esperamos
saber las respuestas con ansiedad.
Llama la atención como actúa esta Sala II, lo cual les paso este link para su conocimiento,
, donde conceden un Habeas Corpus a un animal...........
Con el exitoso trabajo desplegado por la defensa
actual, estamos inmersos en conseguir la libertad de Valentín, y no cejaremos
en el empeño hasta conseguirlo, logro que alcanzaremos en el menor plazo de
tiempo posible, pues no hay sentencia firme ni la habrá jamás.
Saludos,
Lolo Temes Coto
P.D. Hubo problemas técnicos para esta publicación, por eso el retraso de subida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario