VISTA EXPEDIENTE y MAS.

Hola.

Personados en la Sala II de Casación Penal, tomamos vista del expediente a los efectos de preparar una presentación en contra del Fallo emitido por esta Sala publicado en anterior nota.

No han cumplido con lo ordenado por la Corte, que les remitía la presentación “In Pauperis” de Valentin para que tratasen los seis expedientes allí mencionados, si bien reflejan cuatro, porque los otros dos son las Nulidades -02 de febrero y 16 de junio de 2015- que nunca fueron tramitadas por ninguna instancia, y ellos mismos las tienen allí bloqueadas en esta Sala II.

Los firmantes -Ledesma y Slokar, Yacobucci con menos intervenciones- siguen abusando del poder que tienen de impunidad total en el caso que nos ocupa, pues estando denunciados, recusados y habiéndose excusado varias veces:

LEDESMA, Angela Ester

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)    JUZ.09 SEC.18    26/enero/2015

Expte.1028/15 (918/13)   JUZ.09 SEC.18    09/febrero/2015

Expte.11009/15 (918/13) JUZ.09 SEC.18   06/octubre/2015

Expte.13696/16 (918/13) JUZ.09 SEC.18   26/setbre./2016

Expte.16664/16 (918/13) JUZ.09 SEC.18   18/novbre./2016

Expte.456/18          JUZ.03 SEC.05          11/enero/2018

Expte.2023/18        JUZ.10 SEC.19          15/febrero/2018

Expte.3911/18        JUZ.10 SEC.20          19/marzo/2018

Expte.9476/18        JUZ.03 SEC.05          11/junio/2018

                RECUSACIONES:

02/febrero/2015 – 09/febrero/2015 -17/junio/2015 - 07/octubre/2015 - 28/setbre./2016 - 08/febrero/2018 - 09/agosto/2018 – 13/novbre/2018

                EXCUSACIONES:

(1)16/febrero/2017 (Ex.918/13 Sala III) – (2) 02/marzo/2017 – (3) 10/marzo/2017 (Ex.1450/11 Sala III) – (4) 26/dicbre./2017 – (5) 22/novbre./2018 (Ex.2023/18) – (6) 09/abril/2019 (Ex.17986/17) – (7) 09/abril/2019 (Ex.113984/18)

SLOKAR, Alejandro Walter

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)       JUZ.09 SEC.18      26/enero/2015

Expte.1028/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18      09/febrero/2015

Expte.6248/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18      15/junio/2015

Expte.11009/15 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      06/octubre/2015

Expte.13696/16 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      26/setbre./2016

Expte.16664/16 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      18/novbre./2016

Expte.456/18           JUZ.03 SEC.05          11/enero/2018

Expte.2023/18         JUZ.10 SEC.19          15/febrero/2018

Expte.3911/18         JUZ.10 SEC.20          19/marzo/2018

Expte.9476/18         JUZ.03 SEC.05          11/junio/2018

                RECUSACIONES:

02/febrero/2015 – 09/febrero/2015 - 17/junio/2015 - 07/octubre/2015 - 28/setbre./2016 – 08/febrero/2018 - 09/agosto/2018 – 13/novbre./2018

                EXCUSACIONES:

(1)02/marzo/2017- (2) 26/dicbre./2017 (3) 16/abril/2018 – (4) 22/novbre./2018 (Ex.2023/18) – (5) 09/abril/2019 – (6) 09/abril/2019 (Ex.113984/18)

YACOBUCCI, Guillermo Jorge

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18     26/enero/2015

                RECUSACIONES:

09/febrero/2015 - 09/agosto/2018 - 13/novbre./2018

                EXCUSACIONES

No tiene.

continúan cometiendo falsedades por su mal desempeño de funciones, con dolo manifiesto y probado.

El incidente que originó la Corte de fecha 26 de marzo de 2019, fue remitido a la Cámara Federal de Casación Penal -hay cuatro salas-, y sin más ni más se destinó a la Sala II, porque ya estos jueces sin tratar nada de cualquier presentación de Valentin, rechazan sistemáticamente todo, tal como lo vienen haciendo desde siempre.

Así dicen, que la constitución de un nuevo tribunal pedido por Valentin, “resulta manifiestamente improcedente”, se entiende?

Saludos,

Lolo Temes Coto