MAS DE LO MISMO.

Hola.

De nuevo S. S. siguen retrasando y demorando sin entrar en más valoraciones, pues con fecha de ayer firmaron un nuevo aplazamiento de 15 días hábiles que entre otras cuestiones reza "en atención al cúmulo de tares que pesan sobre el Tribunal, y en el caso de la presente causa, teniendo en cuenta la reiteradas peticiones efectuadas por la defensa......."

Con ello estamos ya en Febrero, pues al ser Enero el feriado veraniego, los tiempos son los tiempos en el calendario judicial que los jueces aplican a su medida de conveniencia y, en cambio a las partes nos obligan cumplir a raja tabla el verdadero calendario de plazos de aplicación a toda la ciudadanía; la realidad es la que es, y así es como se trabaja tan lentamente en el poder judicial en este País, de todos conocido y del que no nos asombramos.

Nosotros estamos muy tranquilos, pues la verdad esta a la vista sobre la mesa y es irrefutable para la depuración total de esta causa armada, sea a corto, medio o largo plazo.

Saludos.

Lolo Temes Coto. 

Y EFECTIVAMENTE, ES CUESTIÓN DE PLAZOS.

Hola.

Así es, dado que al expirar ayer el plazo que mencione en la anterior publicación, el Tribunal dispuso una prórroga de 15 días hábiles.

Estos son los tiempos de los jueces, y no queda más remedio que afrontarlo, pues ellos tienen el poder y lo aplican a su antojo.

Saludos.

Lolo Temes Coto 

CUESTIÓN DE PLAZOS.

Hola.

Estamos a la espera del plazo de los quince días que mencione en la anterior publicación, que al ser hábiles, vence todavía el 22 venidero, pero como este lunes 18 es feriado, el plazo efectivo pasa al otro lunes 25.  

No obstante, seguimos haciendo presentaciones que se generan paralelamente por el actuar de la defensa técnica que nos asiste, pues de una u otra manera al tomar vista en expedientes, encontró motivos para hacer estas actuaciones, y con ello, aprovechar cualquier oportunidad que redunde en avanzar para lograr nuestros objetivos.

Saludos.

Lolo Temes Coto. 

ALGO ES ALGO.

Hola.

Algo es algo, y mejor que nada.

Pues bien, eso es lo ocurrido esta semana en que hemos dado un pasito adelante en despejar una situación de incertidumbre en una parte del poder judicial de los que estamos trabajando -al margen de distintas cuestiones que puedan acaecer en otras instancias-, y en concreto desde ayer, tenemos un plazo fijado de quince días por un tribunal en audiencia, en que sabremos cual es el escenario de como se va seguir en un sentido u otro a resultas de las distintas presentaciones de esta parte allí efectuadas, pues resolverán al respecto.

Todo va lento, a paso de tortuga, y a veces marcha atrás.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

SEGUIMOS ESPERANDO.

Hola.

Y pasó la semana sin movimiento alguno por parte del poder judicial, pues tenían que haberse pronunciado a diversas presentaciones nuestras, pero el silencio fue total.

En estos momentos, nosotros estamos expectantes a la espera de como resolverán; en función de ello actuaremos en consecuencia, pues los pedidos efectuados en relación con las pruebas en análisis, no dejan lugar a dudas sin mayores esfuerzos que son irrefutables y su constatación no tiene dificultad para interpretar resolviendo tal como corresponde.

Sigo diciendo, es cuestión a los tiempos del calendario que los jueces aplican.

Saludos,

Lolo Temes Coto.



   

LOS "TIEMPOS" DE LA JUSTICIA.

Hola.

Hay que aguantar, no queda otra, el calendario de la justicia en esta Capital Federal -es lo que conozco de Argentina en el ámbito judicial- maneja otros tiempos distintos al general de todo el mundo.
Para los miembros del poder judicial el tiempo es como si no existiera, detienen a la gente y no se ocupan con responsabilidad profesional de conceder la libertad en cuanto justamente corresponde, según  el caso de cada persona.
Tanto es así, que tienen las cárceles llenas indebidamente de personas que no deberían estar, y en cambio, si hay otras que en verdad tienen que estar detenidas.
En fin, en lo que respecta mi Hermano, estamos a la espera de algo que si tiene que producirse satisfactoriamente, tal como corresponde en justicia.
¿Cuando?, he ahí la incógnita.
Saludos.
Lolo Temes Coto. 


  

LAS PRUEBAS TOMAN FUERZA.

Hola.

Comentario corto y prudente, pues estamos en una etapa de gran transcendencia, y no es conveniente divulgar con detalle lo que esta pasando.

Esta semana hubo una resolución de lo más favorable para irse acercando a un desenlace tal como debe producirse con respecto a las pruebas que se descubrieron después de la sentencia condenatoria, y que en la actualidad toman fuerza.

Saludos.

Lolo Temes Coto

SEGUIMOS.

Hola.

Estamos expectantes a la espera de los próximos acontecimientos que se avecinan.

No es procedente divulgar por este medio lo que esta pasando, pero les aseguro que es algo bueno.

Cada día tenemos las cuestiones más avanzadas en pro de llegar a un desenlace favorable para Valentin.

Nuestros seguidores han bajado, y se entiende, pues las publicaciones son menos frecuentes y los temas no tan atractivos, al no ser tan concretos como anteriormente se escribía.

Les dejo el presente, y en no muy lejano futuro, esperamos poder escribir cuestiones más explicitas.

Saludos,

Lolo Temes Coto

SEGUIMOS AQUÍ, TRABAJANDO.

Hola.

Seguimos aquí, y claro esta trabajando con tesón para avanzar -aunque como siempre- lentos pero seguros de lo que se hace.

Nosotros lo tenemos muy claro, pero en el poder judicial no lo quieren reconocer como tal, y siguen dando largas y largas, demorando las resoluciones para ganar ese tiempo que les juega a favor, o por lo menos a corto o medio plazo, pero no más, pues en algún momento no tendrán más remedio que admitir la verdad de las pruebas que son irrefutables para demostrar la inocencia de los condenados y actuar en contra de los reales autores del ilícito, de los cuales tienen los nombres, apellidos y sus direcciones, es decir, están perfectamente identificados, o por lo menos aquellas personas que sin lugar a dudas y extraída la información de la mismísima causa, son por donde deben comenzar a investigar para seguir hasta lograr la veracidad de los hechos en esta causa.

Saludos.

Lolo Temes Coto.

REINICIO DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL

Hola.

De regreso de las vacaciones de invierno, se reinicia la actividad judicial y con ello ya hicimos varias presentaciones nuevas.

Esperamos que en tribunales avancen con resoluciones pendientes que llevan tiempo más que suficiente para darle el tramite pertinente.

Ellos demoran y demoran, aplicando esa ventaja de supremacía que los magistrados utilizan abusando delictivamente de esa impunidad, para no llegar a la verdad que nos pertenece conceder, y que las pruebas favorables irrefutables demuestran claramente el armado de esta causa por miembros pertenecientes al mismísimo poder judicial, y que los sucesivos magistrados intervinientes en la distintas instancias fueron encubriendo una y otra vez, protegiendo así a los verdaderos autores del ilícito de contrabando de narcotrafico, para condenar a inocentes en su lugar, y ahora que se descubrió todo el entramado, evitan aceptar el descubrimiento de la verdad por las consecuencias que acarrea en sus responsabilidad, por la privación ilegal de libertad que sigue siendo objeto Valentin.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

SIGUEN DEMORANDO.

Hola. 

Pues bien, se resolvió el dictamen que estábamos esperando con tanta expectación, y el mismo es otra replica de los tantos que se produjeron en esta andadura -a lo que estamos acostumbrados-, y el resultado fue que siguen dilatando los tiempos.

Efectivamente, algo que se veía como la salida propicia tal como corresponde, nos aboca a seguir reaccionando y hacer hincapié en base a las pruebas irrefutables que no quieren constatar.

Postergan una realidad que más tarde o temprano se tiene que generar.

Saludos.

Lolo Temes Coto.   

LO QUE TIENE QUE SER, SERÁ.

Hola.

No hay lugar a dudas, y el titulo lo dice todo: LO QUE TIENE QUE SER, SERÁ; no importa ya a estas alturas después de tantos años de sufrimiento, sea más temprano o más tarde, pero el desenlace favorable es el que corresponde, ni más ni menos. 

Regrese ahora de estar con Valentin -16:00 h.-, su estado anímico es bueno, y él -quien esta padeciendo la privación ilegalmente de su libertad ambulatoria-, es el primero en estar convencido que esta situación es la que tiene que darse, por ello esta tranquilo. 

Seguimos esperando que se produzca un dictamen de suma relevancia, y ello tiene que darse en cualquier momento.

Dicha resolución es importante y, la expectativa de nuestra parte es que va ser favorable -como no puede ser de otra forma, tal como está presentado y con la prueba aceptada por el tribunal en cuestión-, pues en caso contrario, nos llevaría a prolongar la situación y acatar los “tiempos lentos del calendario que aplica la justicia de este País”, pero el resultado tiene que ser el que le corresponde, o sea, le den la vueltas que le den, dilaten inventando lo que les plazca, conseguiremos el fin anhelado, es decir, la libertad de Valentin.

Saludos.

Lolo Temes Coto.

HOY, NUEVE AÑOS.

Hola.

Hoy se cumplen nueve años de aquel miércoles, día 16 de junio de 2010, que en la Terminal 4 del puerto de Buenos Aires se abrió el contenedor donde aparecieron mezcladas con manzanas la cocaína.

Hecho que resulto insólito para Valentin en ese momento cuando lo anoticiaron del hallazgo, todo fue confusión, locura, incertidumbre, y a partir de ahí, estos nueve años sufriendo las consecuencias de esta causa armada, que nos devastó en todos los niveles.

Los verdaderos autores de este ilícito, son en primer lugar los propios organizadores del acomodo de los 3369 kg. de cocaína en los contenedores, con la participación necesaria del conductor del camión Miguel Antonio Suarez, quien tuvo en su poder el estupefaciente, que nada de nada le ocurrió, inaudito, y como no puede ser de otra manera, recibió instrucciones de miembros de la organización.

A partir de ahí, cuando el día 08 de junio apareció la imagen sospechosa en el scaner, se fijó para la apertura el lunes 14, y ese día se pospuso para el miércoles 16, ¿por qué? El contenedor fue abierto clandestinamente el viernes 11 a la 15:30 h., y descubriendo que estaba el estupefaciente, suspendieron el acto del 14 y esperaron al 16 que entraba de turno el Juez Jorge Angel Brugo, y su equipo formado por la secretaria Karina Rosario Perilli -actuó como magistrado del juicio para condenar- y el fiscal Emilio Marcelo Guerberoff.

Ya descubierta la cocaína, comienza el armado de esta causa que denominaron “Manzanas Blancas” las propias autoridades judiciales, comenzando así su actuar participativo y delictivo protegiendo a los verdaderos autores del contrabando, ordenando sin más la detención de los aduaneros el 18 de junio, y el 25 llaman al chofer Suarez a declarar como testigo, quien recibe en mano -en el mismo Juzgado Penal Económico Nº 5- las planillas falsas de los propios mandantes por parte de la empresa transportadora Excer-Capitán Cortes, SRL, que son María Andrea Berenguer y el abogado Lucas Jose Talento, para que las entregara en su declaración testimonial.

Y a continuación, todo lo demás acontecido que en este blog hemos ido reflejando con total conocimiento y certeza, pues aquí los miembros del poder judicial actuaciones son los máximos responsables directos verdaderos, que, corporativizados con los demás colegas en las distintas instancias superiores, fueron encubriendo este armado durante los nueve años transcurridos.

Siempre negaron la verdad, no investigando nada ni haciendo caso a nuestras presentaciones con las pruebas reales demostrando la inocencia de los condenados, y en contrapartida, sin pruebas de cargo alguna, Luis Alberto Imas, Karina Rosario Perilli y Luis Gustavo Losada, influenciados y en connivencia por la querella de la Aduana, Facundo Miguel Machesich y Ximena de la Mercedes Requeijo, y el fiscal Eduardo J. Funes -apoyado por el fiscal Emilio Marcelo Guerberoff- condenaron a Valentin, Nelson y Maidana a penas fuera de todo lugar y a sabiendas de su inocencia; avalaron sin piedad esta sentencia los magistrados de la Sala II de Casación, Slokar, Catucci y David, más el fiscal Javier Augusto de Luca.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

VAMOS LENTOS, PERO BIEN.

Hola.

Creímos que el pasado viernes iba a producirse algún avance, pero no fue así, si bien ese algo se produjo esta misma tarde cuando llegó una cédula de notificación que nos indica ese avance real a nuestras expectativas.

Vamos bien, dentro de los tiempos lentos habituales del calendario judicial.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

SIN PENA NI GLORIA.

Finalizamos otra semana sin pena ni gloria.

Fue de intensa actividad por nuestra parte, pero de inacción -como ya es habitual-, por parte de algunas instancias judiciales.

No estamos satisfechos, dado que nuestra expectativa estaba enfocada a que se resolviesen cuestiones decisorias y contundentes, pero tampoco fue tan mala, pues en alguna cuestión que se produjo de manera favorable, se avanza en lograr nuestros objetivos.

Cada día mejor, el cerco se les está cerrando poco a poco, sin prisa, pero sin pausa.

Saludos.

Lolo Temes Coto.  

AHORA SI QUE SI..............

Hola.

Ahora sí que ocurrió algo muy positivo, y es que recibimos una resolución que estábamos expectantes -nos quedamos con las ganas la semana anterior-, la cual da una expectativa muy satisfactoria para que esta próxima semana entrante se produzca otro avance significativo, y con ello estamos en la cuenta atrás para lograr la libertad de Valentin.

Apliquemos las tres PPP: paciencia, prudencia y perseverancia.

Saludos,

Lolo Temes Coto

NOS QUEDAMOS CON LAS GANAS.

Hola.

Así es, finalizó la semana y nos quedamos con las ganas de recibir respuesta a nuestras presentaciones por medio de alguna resolución y, con ello dar otro paso adelante.

No obstante, en los próximos días algo tiene que suceder, si o si.

Saludos.

Lolo Temes Coto. 

CADA DÍA MEJOR.

Hola.

A efectos de no quedar en silencio después de los acontecimientos de las últimas semanas en cuanto a la Sala II de Casación Penal -que no hizo caso a la Corte Suprema para revisar los expedientes, y con ello elevamos a esta última instancia el pasado lunes día 06 la Queja pertinente-, esta semana hubo un avance transcendental por otra vía, lo cual esperamos que en la semana venidera tenga el resultado conveniente esperado tal como corresponde, y que haré constar en la publicación oportuna.

Avanzamos lento, pero cada día mejor.

Saludos,

Lolo Temes Coto  

TRAMITE AGOTADO EN SALA II DE CASACIÓN PENAL.

Hola.

El plazo de respuesta al Pronto Despacho finalizó ayer viernes en las dos primeras horas y, no se tuvo respuesta por parte de la Sala II de Casación Penal al Recurso Extraordinario que presentamos el día 22 del pasado mes de abril.

De esta manera, ya estamos abocados a dirigir la próxima presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; en lo que se esta trabajando para lo antes posible llevarlo a cabo.

Saludos.

Lolo Temes Coto

PRONTO DESPACHO.

Hola.

Al no resolver la Sala II el Recurso Extraordinario en el plazo de los tres días normados, el viernes  26 presentamos un Pronto Despacho, el cual también tiene el mismo plazo de los tres días hábiles, y el feriado del miércoles nos juega en contra con el tiempo de espera, que se alarga hacia el fin de semana.

En este País todo es lentitud, y en los juzgados es de tal magnitud la pasividad con que actúan, que no hay más ver las demoras en las causas judiciales que se eternizan y acumulan, con el consiguiente beneficio para los infractores y perjuicio para quienes buscan la justicia.

Y humanamente lo más grave todavía, es que con esa inacción tienen en los centros penitenciarios hacinados a los internos -que por ejemplo-, en pabellones de 30 están acomodando el doble (60), y así sucesivamente, con el consiguiente empeoramiento de las condiciones de alojamiento, pues las instalaciones fueron construidas para funcionar tal cual, y no con esta nueva situación de riesgo que están creando en la convivencia entre los presos y funcionarios que se torna desbordada.     

El sistema esta obsoleto.

Saludos.

Lolo Temes Coto.

RECURSO EXTRAORDINARIO.

Hola.

Tal como estaba previsto, ayer lunes a las 07:44 h. hicimos la presentación en la Sala II de Casación Penal del pertinente Recurso Extraordinario, contra su resolución del 12 de abril último, y publicado el día 14 en este blog.

Pues bien, ahora esperamos tres días y de ahí en adelante actuaremos según corresponda a las tres situaciones que se pueden dar:

1.- No respondan.

2.- Rechacen la presentación.

3.- Admitan y den curso a la Corte Suprema.

Cualquier de los tres escenarios abocan irremediablemente llegar a la Corte Suprema, dado que lo admitan y den traslado directo desde la Sala II -punto 3-, o en caso de cualquiera de los dos primeros, se prepara una Queja según el caso y, vamos nosotros directamente al Máximo Tribunal.

Están dilatando los tiempos resolviendo de cualquier manera sin ajustarse a la ley, pero nosotros estamos preparados para aguantar y, con capacidad de reacción a sus respuestas defensivas de nuestros ataques fundados; repito, solo ganan tiempo que nos perjudica, pero llegaremos a nuestro objetivo de conseguir la libertad de Valentin.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

PREPARATIVOS.

Hola.

Pues aquí estamos trabajando activamente en estos feriados de Semana Santa, que aprovechamos favorablemente para el próximo lunes 22 de abril, hacer presentación ante la Sala II de Casación Penal discrepando en cuanto a la resolución que de manera irregular notificó a esta parte -publicada el pasado domingo día 14-, cuando la realidad es que fue la mismísima Corte Suprema de Justicia de la Nación quien con su resolución de fecha 26 de marzo inicio el incidente, y los jueces -Ledesma, Slokar y Yacobucci, tal como es habitual desde tiempo atrás- siguen actuando como dueños y señores del expediente nº990000295/2011, rechazando inclusive la formación de un nuevo tribunal desinsaculado, porque así continúan ellos mismos encubriendo sus propios delitos.

Saludos,

Lolo Temes Coto.  

VISTA EXPEDIENTE y MAS.

Hola.

Personados en la Sala II de Casación Penal, tomamos vista del expediente a los efectos de preparar una presentación en contra del Fallo emitido por esta Sala publicado en anterior nota.

No han cumplido con lo ordenado por la Corte, que les remitía la presentación “In Pauperis” de Valentin para que tratasen los seis expedientes allí mencionados, si bien reflejan cuatro, porque los otros dos son las Nulidades -02 de febrero y 16 de junio de 2015- que nunca fueron tramitadas por ninguna instancia, y ellos mismos las tienen allí bloqueadas en esta Sala II.

Los firmantes -Ledesma y Slokar, Yacobucci con menos intervenciones- siguen abusando del poder que tienen de impunidad total en el caso que nos ocupa, pues estando denunciados, recusados y habiéndose excusado varias veces:

LEDESMA, Angela Ester

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)    JUZ.09 SEC.18    26/enero/2015

Expte.1028/15 (918/13)   JUZ.09 SEC.18    09/febrero/2015

Expte.11009/15 (918/13) JUZ.09 SEC.18   06/octubre/2015

Expte.13696/16 (918/13) JUZ.09 SEC.18   26/setbre./2016

Expte.16664/16 (918/13) JUZ.09 SEC.18   18/novbre./2016

Expte.456/18          JUZ.03 SEC.05          11/enero/2018

Expte.2023/18        JUZ.10 SEC.19          15/febrero/2018

Expte.3911/18        JUZ.10 SEC.20          19/marzo/2018

Expte.9476/18        JUZ.03 SEC.05          11/junio/2018

                RECUSACIONES:

02/febrero/2015 – 09/febrero/2015 -17/junio/2015 - 07/octubre/2015 - 28/setbre./2016 - 08/febrero/2018 - 09/agosto/2018 – 13/novbre/2018

                EXCUSACIONES:

(1)16/febrero/2017 (Ex.918/13 Sala III) – (2) 02/marzo/2017 – (3) 10/marzo/2017 (Ex.1450/11 Sala III) – (4) 26/dicbre./2017 – (5) 22/novbre./2018 (Ex.2023/18) – (6) 09/abril/2019 (Ex.17986/17) – (7) 09/abril/2019 (Ex.113984/18)

SLOKAR, Alejandro Walter

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)       JUZ.09 SEC.18      26/enero/2015

Expte.1028/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18      09/febrero/2015

Expte.6248/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18      15/junio/2015

Expte.11009/15 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      06/octubre/2015

Expte.13696/16 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      26/setbre./2016

Expte.16664/16 (918/13)   JUZ.09 SEC.18      18/novbre./2016

Expte.456/18           JUZ.03 SEC.05          11/enero/2018

Expte.2023/18         JUZ.10 SEC.19          15/febrero/2018

Expte.3911/18         JUZ.10 SEC.20          19/marzo/2018

Expte.9476/18         JUZ.03 SEC.05          11/junio/2018

                RECUSACIONES:

02/febrero/2015 – 09/febrero/2015 - 17/junio/2015 - 07/octubre/2015 - 28/setbre./2016 – 08/febrero/2018 - 09/agosto/2018 – 13/novbre./2018

                EXCUSACIONES:

(1)02/marzo/2017- (2) 26/dicbre./2017 (3) 16/abril/2018 – (4) 22/novbre./2018 (Ex.2023/18) – (5) 09/abril/2019 – (6) 09/abril/2019 (Ex.113984/18)

YACOBUCCI, Guillermo Jorge

        Casación Sala II

                DENUNCIAS:

Expte.599/15 (918/13)     JUZ.09 SEC.18     26/enero/2015

                RECUSACIONES:

09/febrero/2015 - 09/agosto/2018 - 13/novbre./2018

                EXCUSACIONES

No tiene.

continúan cometiendo falsedades por su mal desempeño de funciones, con dolo manifiesto y probado.

El incidente que originó la Corte de fecha 26 de marzo de 2019, fue remitido a la Cámara Federal de Casación Penal -hay cuatro salas-, y sin más ni más se destinó a la Sala II, porque ya estos jueces sin tratar nada de cualquier presentación de Valentin, rechazan sistemáticamente todo, tal como lo vienen haciendo desde siempre.

Así dicen, que la constitución de un nuevo tribunal pedido por Valentin, “resulta manifiestamente improcedente”, se entiende?

Saludos,

Lolo Temes Coto

RESOLUCIÓN SALA II DE CASACIÓN.

Hola.

De la lectura de este Fallo, se desprende que los firmantes siguen haciendo impunemente los que les viene en gana -es decir, más de lo mismo como en los anteriores años-, pues con otro mal desempeño de sus funciones, ellos mismos dicen haber tratado los planteos e impiden la formación de un nuevo tribunal desinsaculado. O sea, siguen ocultando sus propios delitos y evitan que otros jueces tomen intervención.

Veamos, claro que los trataron, pero de manera irregular, por ello fueron elevados en queja por la defensa particular a la Corte Suprema de Justicia, y ante el planteo “In Pauperis” de Valentin de fecha 12 de mayo de 2017 -presentación directa ante la Corte-, resuelve este Máximo Tribunal en fecha 26 de marzo de 2019 enviar a la Cámara Federal de Casación Penal la presentación “In Pauperis” -aclaro que la Sala II de Casación no tiene constancia de ello- para que los indicados expedientes allí mencionados sean tratados nuevamente, así de sencillo.

Resolvieron dentro de las 48 horas de plazo a las presentaciones de Valentin y su abogada Dra. Böhm, por lo cual de nuestra parte efectuaremos la pertinente presentación rebatiendo lo aquí expuesto, y algo más.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

FARO DE VIGO

Hola.

Desde Buenos Aires - Capital Federal, le envío mi más sincero agradecimiento a Lois Docampo por divulgar la noticia en este diario, que es decano de la prensa española.

Vigo
16 / 9º

·         Gran Vigo

·         Galicia

·         Más Noticias

·         Deportes

·         Celta

·         Economía

·         Opinión

·         Cultura

·         Ocio

·         Vida y Estilo

·         Comunidad

·         Multimedia

·         Suscriptor

·         Galicia

·         Morrazo

·         Pontevedra

·         Deza-Tabeirós-Montes

·         Arousa

·         Ourense

·         Sociedad

·         Sucesos

·         Carnaval

·         CONCELLOS

EN DIRECTO

FÚTBOL (Europa League): Villarreal - Valencia

·         farodevigo.es »

·         Deza-Tabeirós-Montes »

·         Noticias de A Estrada

Principio del formulario

Final del formulario

0

·         Noticias de A Estrada

Operación Manzanas Blancas

La familia de Valentín Temes anuncia que su puesta en libertad es solo cuestión de días

Tras ocho años detenido en Argentina por narcotráfico, una decisión de la Corte Suprema dejaría en suspenso la ejecución de la sentencia -Su juicio quedaría pendiente de revisión para analizar todas las "irregularidades"

L.D. | A Estrada 11.04.2019 | 02:08

Valentín Temes cumplió el pasado sábado ocho años en prisión. // Perfil.com

Tras ocho años de lucha incesante, la familia del estradense Valentín Temes Coto ha recuperado la ilusión. Una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a un escrito que la defensa del empresario detenido por un delito de narcotráfico en Argentina habría dejado en suspenso la ejecución de la sentencia, dejando el juicio pendiente de revisión. Esta decisión judicial conocida en los últimos días llevará, según explican desde la familia, a la inminente puesta en libertad del empresario estradense. Su previsión, una vez presentada en la mañana de ayer el pertinente escrito en la Cámara Federal de Casación Penal-Sala II, es que Valentín Temes salga de la cárcel en los próximos dos días (48 horas). De no ser así, el lunes presentarán un escrito solicitando su puesta en libertad.

La sentencia de la Corte Suprema pilló por sorpresa incluso a la propia familia del empresario detenido en su día dentro de la operación denominada Manzanas Blancas. Valentín Temes fue condenado a veinte años de cárcel por un tribunal argentino, acusado de un delito de narcotráfico entre el país sudamericano y España. El pasado sábado 6 de abril se cumplieron precisamente ocho años de la entrada en prisión del estradense, un momento duro para la familia, que a partir de ese momento inició una larga lucha judicial para intentar demostrar su inocencia y conseguir su puesta en libertad.

Todos sus intentos sin embargo han resultado infructuosos, al menos hasta ahora. Hace unos días y dentro de un escrito interno de la Corte Suprema llegaba una noticia inesperada. Según explicó el hermano del empresario, el también estradense Lolo Temes, el día 12 de mayo del año 2017 presentaron ante dicha Corte un escrito en el que denunciaban seis irregularidades detectadas a lo largo de la investigación y juicio en el que Valentín Temes fue declarado culpable. Esos seis expedientes sin embargo quedaron sin dársele traslado a la Corte y la defensa del empresario tampoco pidió sus sostenimiento. El pasado día 26 de marzo llegó la sorpresa, cuando conocieron la existencia de un escrito interno de la Corte Suprema en relación a este caso.

Lolo Temes explicó que en ese escrito la Corte ordena a la Cámara Federal de Casación Penal revisar la causa. "Desestiman la presentación porque entienden que ellos no deben entrar en ella pero le dan los seis expedientes a la Cámara Penal para que los trate. Piden que el proceso empiece de nuevo y se revisen esas irregularidades", argumentó al tiempo que destacó la importancia de esta decisión de la Corte. "Tienen que darle la libertad porque de esta manera pasa a ser un procesado pendiente de la revisión del juicio. En esa situación podría estar en la cárcel tres años pero él ya lleva ocho así que no puede seguir ahí. La sentencia es ahora mismo nula", manifestó.

Lolo Temes, el hombre que lleva años dirigiendo la defensa del empresario estradense, se mostró totalmente convencido del callejón sin salida en el que se encuentra ahora mismo el proceso judicial, aunque teme que puedan poner pegas a su liberación. Una vez fuera, considera que la situación para toda la familia daría un giro radical ya que sería el propio Valentín el que podría llevar su defensa directamente.

https://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2019/04/11/familia-valentin-temes-anuncia-puesta/2085935.html

La mitad de condena, un momento clave

11.04.2019 | 02:08

Durante los últimos ocho años la defensa de Valentín Temes ha intentado de todo, incluso han llegado a denunciar la todos los jueces de casación que intervinieron en lo que califican como una "causa armada" contra el empresario. Sin embargo, hasta ahora al menos, nada ha dado sus frutos. El paso de los años sin embargo los fue acercando a una fecha clave, la mitad de la condena. Según explica Lolo Temes, un extranjero detenido en Argentina solo cumple allí la mitad de su tiempo de condena. En el caso de Valentín Temes, diez años. Pasada esa fecha, el estradense sería enviado de nuevo a su país con la prohibición de volver a pisar Argentina. "Ya estábamos esperando a esa mitad de condena pero esto es una bomba", afirmó Lolo Temes en relación a la reciente sentencia.

https://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2019/04/11/mitad-condena-momento-clave/2085933.html

Saludos.

Lolo Temes Coto