SISTEMA JUDICIAL ARGENTINO ¿serán unos pocos? OJALA.

Hola.

Una y otra vez, siguen resolviendo corporativamente con falsedad manifiesta los señores magistrados por donde pasan nuestros reclamos, que las pruebas fundamentales de las coordenadas descubiertas posteriormente a la sentencia ya fueron tratadas por tribunal colegiado, pero sin indicar en que momento y por cual juzgado.

Las pruebas irrefutables se descubrieron después de la sentencia condenatoria del 14 de febrero de 2014 -programa tv de C5N en Blog 16/agosto/2014     https://www.youtube.com/watch?v=YndC6GRlLp4    -, y tras mucho esfuerzo, el Área del Ciber Crimen de la Policía Metropolitana en 31 de mayo de 2016 probó que las planillas entregadas por el chofer en declaración testimonial no eran las mismas que las aparecidas donde figura latitud y longitud, para así demostrar los movimientos exactos del camión.

Este DVD conteniendo el seguimiento satelital GPS real del camión que transporto los 3.369 kilos de cocaína conducido por Miguel Antonio Suarez, nunca fue tratado, siempre trabajamos sobre las planillas aportadas falsamente por la empresa de transportes Excer, SRL y, que hizo entrega el chófer al juzgado instructor.

Con el desarrollo de este DVD de las reales planillas recibidas en el Juzgado Penal de Instrucción Nº 5 por parte de la propia empresa de seguimiento satelital Pressa y, pasadas al TOPE3 para ir a juicio -que nunca nos enseñaron-, es la prueba exacta que en el debate en juicio del día 26/febrero/2013 conforman los delitos cometidos en el TOPE3 al borrar 1 horas y 10’ de grabación, y el careo entre Nelson Fermín Hinricksen y el chófer Miguel Antonio Suarez.

Es decir, tanto los miembros del Juzgado Penal de Instrucción Nº 5, Tribunal Oral Penal Nº 3, Fiscalías anexas, secretarios, etc. etc., que tenían en su poder el DVD verdadero de la empresa Pressa desde el 25/febrero/2011, lo ocultaron.

Al chofer Suarez, la juez Karina Rosario Perilli: 1) le tomó declaración testimonial el 25/junio/2010, como Secretaria de Instrucción. 2) le tomó declaración testimonial en Juicio Debate el 26/febrero/2013, como Juez de Tribunal.

¡¡¡Y no pasó nada!!!

El conductor -siguiendo las pautas de quien lo asesoro y protegió en sus tres declaraciones testimoniales; prestó la tercera en mi presencia en el Juzgado Penal Económico Nº 1-, incurrió en tres falsos testimonios, pues ninguna es igual entre sí.

Y a más, el juez Luis Osvaldo Rodriguez, del Juzgado Federal Nº 9, a nuestra denuncia penal contra el chófer Suarez, tomo la decisión de dictar su sobreseimiento sin tenerlo delante suya a indagatoria, en contra de los requerimientos de los fiscales Federico Delgado, Carlos Rivolo y Guillermo Marijuan.

El conductor es la punta del iceberg, no hay duda ninguna.

Resumiendo, con probanzas demostradas:

··La cocaína no paso por la Aduana de Villa Regina.

··Fue introducida en el camión en Bahía Blanca.

Por lo cual, el chofer es quien tiene la llave de todo este entramado delictivo, pues él, que transporto la droga en cualquiera de las condiciones, elementalmente tenía que estar también imputado desde el principio sin más ni más, es decir, tenia que ser el primero en quedar preso; pero no, le facilitaron la figura de testigo........ “protegido”.

Saludos,

Lolo Temes Coto.