EL CHÓFER EN TRIBUNALES.

     

       Hola.

      Este título es lo más relevante ocurrido esta semana finalizada, pues, aunque los demás tramites que llevamos a efecto son también de suma importancia, no hace a su comentario público.

      Pues bien, el día Martes (23/05/2017) encontrándome en el Juzgado Federal Nº 9 a la espera de serme entregados en fotocopias certificadas los requerimientos fiscales que había solicitado el día anterior, cual es mi gran sorpresa que diviso por el pasillo al conductor del camión Miguel Antonio Suarez, el cual se detiene ante la Mesa de Entrada del referido Juzgado.

      Sin entrar en detalles de otras cuestiones acaecidas -este señor al estar próximo a mí-, se fijó varias veces sin disimulo alguno con el clásico gesto involuntario que todos hacemos, para cerciorarse si era o no era Yo a quien estaba viendo.

      Atiendo una llamada telefónica, y cuando miro para verle, había desaparecido, por lo que pregunto en Mesa de Entradas, y me informan que se fue a presentar ante la Defensoría Oficial.

      El Jueves en Argentina fue día feriado, y no hubo tiempo a que ocurriese algún acontecimiento; suponemos que en la semana próxima se produzca alguna novedad favorable.

      Saludos,

      Lolo Temes Coto.

Y CADA DÍA MAS CERCA.

Hola.

      

      El título de esta nota lo dice todo, y es que la realidad es tal lo que ello significa.

      Ahora bien, los obstáculos que nos ponen en las distintas instancias judiciales, continúan siendo la constante a que nos enfrentamos cada día.

      No vamos a desfallecer, eso lo tenemos muy claro, pues gracias a la gran profesionalidad que hace gala en todo momento la defensa técnica, el avance exitoso que estamos logrando nos brinda una expectativa halagüeña para lograr el objetivo prioritario en conseguir la libertad de Valentín.

      En las distintas dependencias judiciales de varias instancias, donde tenemos presentaciones decisivas, los plazos para resolver están más que vencidos, y así van demorando y demorando para ganar tiempo en espera de conseguir…………….., lo que nos obliga a presentar Prontos Despachos; como va ocurrir en el día de mañana al presentar tres.

      Saludos,

     

Lolo Temes Coto.  

            

VAMOS LLEGANDO.

Hola.

Estamos preparando minuciosamente cuestiones de gran calado para presentar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Anteayer -Viernes-, en el Máximo Tribunal presentamos un escrito In Pauperis de Valentín, lo que marca el inicio de lo siguiente a presentar por la defensa técnica.

La cuestión estriba, en que la Corte Suprema fue despojada de su competencia para tratar las presentaciones que obran en su poder, desde el mismo instante en que se excusaron los Magistrados de la Cámara Nacional de Casación Penal -Ledesma y David-; afectando de igual manera a los demás colegas -Catucci y Slokar- aunque no se hayan apartado todavía.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

NOTA SENCILLA ACLARATORIA.

Hola.

Hay mucho para escribir, pero no es conveniente divulgar cuestiones de suma importancia que se están desarrollando técnicamente en estas fechas, y con una finalidad muy concreta.

El trabajo es arduo, se está trabajando sin cesar elaborando presentaciones muy sólidas que no dejan lugar a dudas para el tratamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, así como en tribunales internacionales.

Las pruebas están ahí, nosotros no inventamos nada, pero ellos no quieren reconocerlas y tratan por todos los medios de evitar su validación.

Bueno, hay que decirlo, las excusaciones de Angela Ester Ledesma y de Pedro Rubens David, significan mucho.

Reconocen estar denunciados desde el 26/Enero/2015 por Valentín, y se excusan transcurridos más de dos años; en este periodo también fueron recusados y rechazaron ellos mismos sus recusaciones, ¿Por que ahora? ¿Les llegó de súbito el arrepentimiento?.

Y bueno, falta Alejandro Walter Slokar por apartarse de alguna manera, pues su participación es en equipo con estos.

Cuando confirmaron la sentencia el 05 de Noviembre de 2015 en la Sala II de Casación -Alejandro Walter Slokar, Pedro Rubens David y Liliana Elena Catucci-, tenían en su poder las nulidades presentadas el día 02 de Enero y 16 de Junio de 2015 que no trataron, y también estaba a su vista la denuncia en cuestión de Expte. Nº 599/2015, pero no hicieron caso alguno, dieron por buena al 100% la sentencia dictada por el T.O.P.E. Nº 3 del día 14 de Febrero de 2014.

Liliana Elena Catucci -aunque rechazó nuestra Recusación- tiene que excusarse o la tendrán que apartar por el recurso a presentar de esta parte, pues al afectarle idéntica participación que su colega Pedro Rubens David, se entiende que, en el tratamiento del recurso resolverán como corresponde.

  

En fin, en esta semana entrante espero poder ampliarles más detalles actualizados.

Saludos,

Lolo Temes Coto.