La audiencia concedida y atendido por el Juez Imas me llenó
de ilusión, al ver el interés que este hombre manifestaba ante mis
declaraciones referentes a todo lo que había sido la Instrucción de la causa y,
como el juez Brugo y el fiscal Guerberoff no habían realizado ninguna
investigación, ni siquiera admitido
ninguna de las 22 medidas de prueba que mi defensor el Dr. Mariano Berges había
solicitado.
El juez Luis Imas me manifestó que podía solicitar una ampliación indagatoria, y que si el
Tope 3 lo consideraba necesario, se realizaría la pertinente instrucción suplementaria antes del
inicio del Debate Oral…
Regresé a mi celda en el Complejo 1 de Ezeiza, cerca de las
dos de la madrugada ya del día 25 de Noviembre. No pude comunicarme con nadie
de mi entorno hasta más avanzado el día, debido a la hora de mí reintegro. Pensé
que se había abierto una puerta para esclarecer todo, pero no fue así.
Respondieron a mi petición denegando la ampliación
indagatoria, y no concediéndome una nueva audiencia con la totalidad del
Tribunal. La respuesta se demoró hasta la segunda quincena del mes de Diciembre
de 2011.
Reitere mi solicitud de audiencia con el Tribunal por hechos
nuevos en la causa y, por la necesidad de abordar el tema de la jueza Karina Rosario Perilli en primera
persona.
El día 07 de Marzo de 2012 me concedieron la Audiencia y
estaban presentes los jueces Artabe (Presidente), Imas y Perilli. Acompañaban otro secretario Eduardo Emilio Botello y el
pro secretario Juan Nogueira. Presenté como un hecho nuevo la publicación de un
libro escrito por el periodista Mauro Federico (País Narco) donde se daban
datos referentes a la causa Manzanas Blancas que corroboraban varias de las
cuestiones planteadas por mi defensa en la Instrucción del Juez Brugo. Volví a
reclamar por la no concesión por parte del juez Brugo de las medidas de prueba
solicitadas por mi abogado defensor. Expliqué los motivos y las vinculaciones
que tenía con la jueza Karina Rosario
Perilli y solicite su recusación de frente, con respeto y mirándola a los
ojos. Acto seguido y para terminar cometí la mayor de las ingenuidades –visto
ahora en el tiempo-, cuando relate lo acontecido con el abogado Nicolás Maciel,
que me había visitado el 06 de agosto del 2011 en el Complejo de Ezeiza y me solicito,
aparte de los honorarios para su estudio por hacerse cargo de mi defensa –estando
yo obligado a apartar al Dr. Mariano Berges y no apelar mi procesamiento-, +/-
u$s 500.000 para arreglar con el fiscal y jueces, conseguir así mi
excarcelación en diciembre del 2011 antes de Navidades, y mi absolución
posterior en juicio…
El resultado fue el ya denunciado anteriormente en este blog,
y ninguna de las cuestiones solicitadas y denunciadas tuvieron ningún efecto más
que el de conseguir el corporativismo de unos y otros representantes del
Sistema contra un ciudadano y su abogado, que pecamos de ilusos idealistas de
una Justicia que no existe, al estar representada por esta clase de
funcionarios como son los del fuero Penal Económico argentino.
Aturdidos y sobrepasados por el día a día, tanto mi defensor
como mi entorno más cercano creíamos que con la denuncia hecha por este acto de
corrupción, alguno seria lo suficientemente honrado como para no dejar pasar
semejante cuestión… ¡Nuevo error!
Ya cerca del inicio del juicio, a fecha 07 de Agosto de 2012,
y siendo rechazados todos los pedidos de excarcelación presentados, para poder
enfrentar el inevitable juicio en libertad y así poder trabajar en buscar la
verdad que demostrase mi inocencia, volví a solicitar una Audiencia con el Tope
3 ya conformado por el juez Luis Alberto Imas como Presidente del mismo, la
Dra. Karina Rosario Perilli y el Dr.
Luis Gustavo Losada. Solicitamos que también estuviese el fiscal de juicio a
cargo, el Dr. Eduardo Funes, para poder desarrollar nuevas cuestiones que se
estaban descubriendo y que hacían principalmente a los escándalos que se habían
producido en España, con relación a la causa abierta y en correlación a la
actuación policial del Agente español nº 81571, ya denunciado reiteradamente en
el expediente.
Así las cosas y amen de copia de documentación de la causa
española que portaba, solicité poder leer lo que quería manifestar y que había
escrito de mi puño y letra, para adjuntarlo a la causa al finalizar. Así me lo
permitieron y así lo hice.
Durante mi exposición fui interrumpido de forma casi continua
por el juez Luis Gustavo Losada, llegando este a solicitar la salida de los dos
magistrados presentes (Imas y Losada), ya que la Dra. Karina Rosario Perilli nuevamente estaba de licencia –así lo
manifestaron ante nuestra protesta por su ausencia en la audiencia concedida- para
debatir entre ambos y, acordar finalmente que yo no podía hacer referencia a pruebas que serían
tratadas en el juicio próximo.
Fue muy significativo que el propio fiscal Dr. Eduardo Funes
–mientras los jueces se ausentaron-, me preguntase de donde había conseguido
los datos por mis explicados referentes al expediente español… Respondí que a
fojas 1204 y siguientes de la causa española, había un informe de la Aduana de
Vigo –se llama Informe Hilda-, donde daba detalle de las cuestiones que aquí en
Argentina se habían tomado de contrarias a la propia información oficial
española y, que bien demostraba las mentiras presentadas en la Instrucción del
juez Brugo…
¿Saben cuál fue el final de esta audiencia?
El Dr. Luis Gustavo Losada
después de haberme cortado reiteradamente, ni siquiera considerar los motivos
de mi nueva RECUSACION de la jueza Karina Rosario Perilli… ME OFRECIO AYUDA
PSICOLOGICA…
Mi respuesta ante el
hipócrita y mendaz acto de falsa humanidad que realizó este Juez, fue clara y
contundente, a pesar de estar envuelto en lágrimas de impotencia y
desesperación: “No necesito ayuda psicológica, necesito y exijo JUSTICIA…”
Otro episodio más completa el capítulo de recusaciones a la
jueza Karina Rosario Perilli y, fue
cuando el abogado y amigo personal mío, llamado Horacio Pitrau, visitó en
carácter de conocido a la Jueza Perilli
en su despacho –habían sido compañeros de estudios, y aun a pesar de no tener
mi consentimiento, ni habernos comunicado lo que iba a realizar, lo hizo por
buena fe-, y cuando le menciono que era mi amigo y que sin duda alguna sabía
que era una locura el pensar que yo fuese culpable de un delito semejante… la jueza Perilli se violentó, interrumpió y
cortó al Dr. Pitrau no queriendo siquiera escuchar mi nombre…
Mi defensor el Dr. Mariano Berges, presento una nueva
recusación, contando con la declaración ante escribano del propio Horacio
Pitrau y… nuevamente fue rechazada la recusación reiterada contra esta jueza
que como bien puede cualquier persona de bien y con sentido común entender,
tiene semejante animosidad contra mi persona que durante el juicio oral y público,
y en especial en la última jornada al finalizar yo mis últimas palabras, me
dedico una burlona y desafiante sonrisa, moviendo la cabeza en modo afirmativo
varias veces.
De momento la Dra. Karina
Rosario Perilli, consiguió mantenerse en su puesto de jueza. Consiguió
tapar –de momento- dos escándalos mayúsculos como son, el haber participado
activamente como Secretaria de Instrucción a cargo de la causa Manzanas Blancas
en la desaparición del Método de
Ocultamiento –denuncia en trámite ante el Juzgado Federal 2-, y el
conformar sin duda alguna la asociación ilícita de fiscales, jueces y abogados
que pidieron la cantidad de +/- u$s 500.000 para poner fin a mi injusta
imputación.
Como en otras notas más, solo me queda cerrar, pidiendo que
sea la Sociedad y algún Magistrado de bien –alguno abra…- los que se preocupen
de poner fin desempeño de esta Jueza ineficiente, corrupta, inhumana y vulgar
que hoy continua ejerciendo.
Valentín Temes Coto.
