MANZANAS
BLANCAS, LA CAUSA ARMADA
Este primer titular
es tan contundente como verídico, esta causa fue armada y ahora alguien quiere
que paguen injusta e inocentemente los imputados, los cuales, lo único que
tienen en común, es en que formaban parte de una empresa que comercializaba
manzanas desde Allen, Río Negro, en Argentina, y éstas eran exportadas a Europa.
Una actividad de lo
más normal dentro del mundo empresarial, pero que bien por la traición de gente
cercana a Valentín Temes Coto, en colaboración de a saber quién más, o bien por
cuestiones totalmente ajenas a nuestro conocimiento, se gestó esta causa en la
que los verdaderos organizadores de la trama utilizaron clandestinamente la
infraestructura legal de los empresarios tratar de llevar a cabo sus ilícitos propósitos.
Me expreso con
conocimiento total del sumario y estoy dispuesto a realizar cualquier
aclaración sobre el tema, por mínimo que sea detalle, a cualquier interesado,
pues en la causa se demostró que las personas imputadas no tuvieron absolutamente
nada que ver en todo este entramado. Durante el juicio, que duró catorce largos
meses, las acusaciones –tanto Fiscal como Querella- nada probaron en contra de
los tres inocentes –Valentín Temes Coto, Nelson Hinricksen y Claudio Maidana-.
Por contra las defensas sí dejaron patente, y con pruebas concretas, que los
responsables eran otras personas y no los tres allí sentados en el banquillo.
La Sentencia está
basada en infundadas teorías y suposiciones, sin base ni prueba alguna que las
respalde, tratando de justificar que están en lo cierto, y en donde el Tribunal
tergiversa cuestiones buscando la imputación por encima de todo y sin aludir en
ningún momento a aquello que no pueda ser manipulado con un simple juicio de
valor en su propio favor.
Condenaron sin
tener en cuenta las pruebas contundentes e irrefutables aportadas por las
defensas, como son apertura del contenedor en Bahía Blanca; la apertura del
contenedor en la Terminal 4; la violación de los precintos; la desaparición
método de ocultamiento; y un largo etcétera que parece no ser tan importante
para ellos cuando se trata de demostrar la inocencia de los injustamente
acusados. Sin adentrarnos ahora mismo en lo referente a la completa violación
de los derechos humanos y la presunción de inocencia.
Por otro lado, cabe
destacar el comportamiento irregular de los jueces en las distintas instancias
por donde pasó el sumario, todo ha sido denunciado desde hace dos años, es
decir, desde el inicio de la instrucción, primero en el Juzgado Penal nº 5, más
tarde en la Cámara de Apelaciones y, en última instancia, en el Tribunal Oral
Penal.
Esto es el comienzo
de varias publicaciones, que iré enviando para conocimiento general.
Quedo a su
disposición, para aclarar cualquier duda.
Saludos.
Lolo Temes Coto.
