ACTUALIDAD JUDICIAL.

Hola.

Hoy es feriado en Argentina, pues se conmemora así todos los 25 de Mayo la creación de la Primera Junta de Gobierno para lograr la independencia de España en el año 1810.

Actualmente, estamos demorados en la vía penal por el retraso en la constatación de las pruebas que están pedidas a los departamentos pertinentes, destacando como más importante la solicitada por el Juzgado Federal Criminal y Correccional al Área del Cibercrimen de la Policía Metropolitana en fecha 16 de Marzo pasado; que al no haber avances y seguir en la espera, dio lugar a dos presentaciones de Hábeas Corpus –el último presentado hoy mismo- así como otros escritos a la misma Presidencia de la Nación –por citar alguno-, y que con excusas entre unos y otros van dilatando en el tiempo que dicha prueba se reciba, pues con ella queda constatada nuestra presentación de las tan  mencionadas coordenadas del seguimiento satelital GPS de los camiones, dado que se constata así el falso testimonio del chofer y que la cocaína fue cargada en Bahía Blanca, es decir, no pasó por la Aduana de Villa Regina como falsamente en la sentencia dice el Tribunal Oral Penal Económico Nº 3, pues sin nada probado escribieron infundadamente que para ellos fue colocada en el Empaque o en el Frigorífico.

Hay demorada otra prueba no menos importante, y que este mismo Juzgado Federal envió a la División de Apoyo Judicial el día 22 de Marzo último pasado; consistente en la desgravación del DVD conteniendo el juicio debate del 26 de Febrero de 2013 -donde declaró el chófer del camión-, y que falta 1h 20’ de sesión, irregularidad que por esta parte fue detectada y denunciada en su momento también.

Es increíble que ambos desarrollos de los DVD puedan demorar tanto por estas dependencias que tienen personal altamente cualificado y medios tecnológicos de alta definición, pero la verdad es que no hacen el trabajo porque adrede lo están retrasando por el motivo que sea –indicación de alguien, presuntamente-, y lo digo con todo conocimiento, dado que uno hizo todos estos mismos desarrollos con menos conocimientos personales, y una simple computadora.

En cuanto al proceso de la propia causa, se están atendiendo algunas resoluciones que estaban pendientes de notificarnos por estar recurridas, y con ello darle el trámite de queja ante la Corte Suprema de Justicia, donde en su momento serán tratadas.
     No cabe duda que estamos en una desigualdad total de condiciones, los poderosos contra los débiles, "ellos" son multitud con el poder corrupto a su favor que los ampara, nosotros somos minoría insignificante, pero si tenemos a favor la verdad, y que gracias a la gran labor incansable de la defensa técnica actual vamos a salir airosos de esta situación; sea cuando sea, pero sera. 

Solo decirles escuetamente que nos encontramos en unas fechas cruciales para lograr avances importantes en la situación de secuestro que vive Valentín, y este escándalo que han generado con su mal actuar delictivo todos los responsables denunciados penalmente, tiende a tomar el rumbo que corresponde para lograr a priori la libertad de mi Hermano, y después lo que sea.

Saludos,

Lolo Temes Coto.

LA HISTORIA DE UN POBRE ABOGADO.

 15/Mayo/2016

       Esta es la breve historia de un hombre que tiene como profesión la abogacía. Este Abogado argentino se dedica a defender a delincuentes comunes que pasan por la cárcel en varias ocasiones a lo largo de sus cortas vidas.

       Hace unos cuantos años el abogado protagonista de esta nota se encontró con la posibilidad de ejercer la defensa de un imputado en una causa por narcotráfico. Hasta aquel entonces jamás había podido defender a alguien como aquel presunto narcotraficante, que cotizaba a la hora de negociar sus honorarios en U$S… Ya no más minutas en $.

       Después de ese cliente y gracias al boca a boca llegaron más presos y procesados por causas de narcotráfico que requerían sus servicios y pagaban con U$S; consiguiendo nuestro abogado ser millonario en no más de dos años desde aquel primer cliente.

       Aquel hombre de profesión abogado, ya ahora millonario, también empezó a pasar por varios estudios de TV y radio, para opinar ante los medios como un especialista en la temática del narcotráfico internacional.

       Pero les puedo asegurar que toda esa imagen impostada, que presentaba nuestro personaje de hoy, era falsa y sin sustento, aun a pesar de su cambió de imagen llevando trajes caros y accesorios de marcas.

       Todos los casos que nuestro abogado llevó como defensor fueron cerrados con juicios abreviados y condenas menores, al haber siempre “vendido” a sus clientes la conveniencia de llegar a un acuerdo con el fiscal acusador de turno, antes que meterse en un juicio contra querellantes, fiscales y jueces que buscan siempre a priori el mérito de condenar a como dé lugar a cualquier infeliz imputado en una causa de drogas.

       Al estar imputado por narcotráfico, ser inocente o ser culpable realmente, pasa a ser algo secundario desde el primer minuto.

       Un día el abogado tomó la defensa de un verdadero narcotraficante. Alguien que ya había estado detenido en otros países aparte de Argentina. Un hombre que nació en medio del contrabando de droga y armas. Alguien que no era mula o un improvisado aventurero necesitado de dinero rápido. Un imputado conocido por las agencias de lucha contra el crimen organizado. ¡Un tipo peligroso!

       El abogado mediático, famoso y “rico” se sintió el ser más importante del mundo cuando se presentó en el juzgado de turno para hacerse cargo de la defensa de aquel más famoso cliente al que ya le había negociado unos honorarios de más de U$S1.000.000; asegurándole su libertad y absolución en Argentina en menos de dos años…..

       Pasaron cuatro años desde que fue condenado aquel famoso narcotraficante a una pena de diez años.

       Pasaron casi seis años desde que aquel nuevo rico y famoso abogado, hubiera cobrado el millón de dólares, con el que aseguraba la libertad del cliente, después de aseverar que tenía negociada la misma con “un fiscal amigo y dos jueces cercanos”.

       Ayer apareció muerto el abogado, sentado en el auto de un fiscal, que estaba estacionado frente a la casa de unos de aquellos jueces cercanos al difunto.

       ¿Quién es víctima y quien victimario en esta historia?

       

Valentín Temes Coto.

ES COPIA DEL ESCRITO DE VALENTIN.

Lolo Temes Coto.

      

      

OTRO ERROR DE S.S.

       Me llamaron por teléfono para felicitarme por el importante avance de las causas judiciales donde denunciamos todos los actos de corrupción y encubrimiento por los que yo aún continúo privado ilegalmente de mi libertad.

       El llamado de felicitación también tenía una segunda parte donde me aconsejaban que una vez conseguida mi ansiada libertad debería olvidarme de todo lo sufrido durante estos últimos casi seis años, y tratar de recuperar mi vida sin seguir obsesionado con la búsqueda de culpables…

       La persona que me llamó estaba en compañía –según sus palabras- de un reconocido periodista que camina asiduamente por los juzgados de Comodoro Py. Este periodista habrá sido precisamente el que aseguró a mi interlocutor la existencia de buenas noticias y…. la necesidad de encontrar un tiempo de “sosiego y calma” para cuando yo ya este caminando entre la mayoría de los mortales.

       Desde este espacio, en estas líneas que ahora suscribo y sin esperar la llegada de esas “buenas noticias”; le ofrezco al conocido periodista la posibilidad de que sea el mismo quien publique los nombres y las pruebas que incriminan a los denunciados penalmente por nosotros.

       También quiero recordar al periodista, que en su faceta de portavoz de algunos de los que tienen la responsabilidad directa de aun seguirme teniendo privado ilegalmente de mí libertad; solo puedo despreciar el consejo y recordarle que ser periodista no es ser mensajero. Por el contrario, hasta me decido a pensar que esta forma de comunicarse y de actuar, también tiene fuertes condimentos de ilegalidad; llegando a parecerse más a una extorsión que a un sano consejo.

       Ya hace largo tiempo que me enteré de la “cercanía” del periodista y de uno de los “corruptos jueces” que aquí me siguen teniendo. “Ese uno de los corruptos jueces”, no es otro que aquel que reitera sus dichos difamatorios en diarios y en TV.

       Así pues tanto para el periodista “amigo”, como para el “juez mediático”, mi más sentido deseo de infelicidad y suma preocupación para S.S. especialmente, ya que su firma está plasmada en un acta donde se hizo desaparecer 1h 20’ del juicio debate….

       ¿Recuerda S.S. que fue usted quien precisamente cerro aquella “manipulada” audiencia, preguntando al declarante cuál era su nivel académico?

       Su pasado lo condena, su presente le preocupa, y su futuro está en la cárcel…. Sin importar absolutamente nada lo que pueda pasar conmigo; ya que ni el miedo ni el dolor me harán pasar la página.

       Valentín Temes Coto.

ES COPIA DE LO ESCRITO POR VALENTIN.

Lolo Temes Coto.

---

-TRISTE COMPARACIÓN-

      

       En el año 1249 la Santa Inquisición comienza en el Reino de Cataluña; y en el año 1487 en el Reino de Castilla.

       Cuando alguien era llevado a juicio ante el llamado “Santo Tribunal de la Inquisición”, le asignaban un abogado, que tenía prohibido defender al imputado. Estaban prohibidos los abogados y notarios que podrían ayudar a los “herejes”, que los aconsejen o los apoyen, así como crean en ellos o los defiendan…. Así, en estos términos reza la bula del Papa Inocencio III.

       Para dar claro ejemplo de las doctrinas que aplicaban y defendían con sangre los inquisidores y los curas, detallo una breve de sus citas:

       “TODO AQUEL QUE ABRACE LA DOCTRINA JUDÍA ESTÁ RESPONSABILIZANDOSE DE LO QUE HICIERON SUS ANTEPASADOS; ESTÁ ASUMIENDO SU CULPA”.

       Sin entrar en más detalles que nos llevarían a llenar miles de páginas; propongo aquí la reflexión sobre cuánto es de diferente el desempeño de la Justicia del s. XXI sobre aquellos tribunales eclesiásticos de la Edad Media europea.

       A simple vista y superficial análisis, podríamos decir que nada tienen que ver unos con otros. Pero si uno se vuelca en leer dictámenes de muchos magistrados del tiempo actual, nos sorprendemos y asustamos al encontrar más similitudes que diferencias en el fondo y bases de los argumentos y doctrinas hay aplicadas.

       Hoy en cualquier litigio penal nos encontramos con la postura de un juez que intenta prohibir al abogado defensor o al querellante –según sea la posición tomada por el juez-, defender a su representado. En la actualidad el abogado no litigia contra la Ley, contra el delito denunciado; sino que se litiga contra el propio juez (inquisidor).

       Tampoco crean que puede ser una gran diferencia entre unos y otros tribunales, el que en la Inquisición era la Iglesia la que los manejaba, y hoy son tribunales laicos….En Argentina y también en España, nos encontramos con que la mayoría de los magistrados son católicos, cristianos y practicantes. Y para mayor preocupación de todos, me permito asegurar que también la mayor parte de estos “nobles ricos” magistrados de nuestros días, sostienen prejuicios tan xenófobos como aquel antes mencionado en referencia a los judíos, por parte de aquel Papa inquisidor.

       Creo lamentablemente que la Iglesia Católica continúa estando mucho más metida de lo que podemos ver a simple vista, en el núcleo del Poder Judicial.

       Notas de prensa, comunicados de organizaciones religiosas, y las acciones del Papa Francisco, nos permiten entender claramente como al igual que en la Edad Media, la Iglesia quiere tener un papel de control y dominio prácticamente total en el mundo.

       No es necesario leer mucha historia –no manipulada-, para encontrarnos con la Iglesia al lado, codo a codo con genocidas tan importantes como Hitler, Franco o Napoleón. Pero aún resulta más sencillo y fácil de constatar la intervención directa de la Iglesia sobre la Justicia en la mayor parte de los países, para llegar a mantener escondidos y sin castigo alguno, los miles de abusos sexuales practicados durante siglos y siglos, por los “representantes de Dios en la Tierra”.

       ¡Amen!

       
Valentín Temes Coto.

ESTA COPIADO DEL ESCRITO DE VALENTIN.

Lolo Temes Coto.

       

¿OTRA VEZ ELLOS?

       Por mi forma de ser me cuesta mucho el guardar silencio ante determinadas situaciones, incluso diría con más criterio, que ante cualquier situación. Pero es este momento tengo la necesidad y obligación de guardarme a silencio, ya que de lo contrario nuevamente los “malos” tomarían ventaja.

       Pero como uno siempre es como es, y la esencia tanto en lo bueno como en lo malo siempre está presente, me siento obligado hoy aquí a escribir que dos ESTAFADORES profesionales terminaran presos. Y esos mismos junto a otros “amigos” y “socios” tendrán que responder por su participación en la causa Manzanas Blancas.

       Ahora, cuando ya se acerca el momento de sus comparecencias en Tribunales, no podrán declarar como hicieron hace unos años mintiendo con total descaro porque sabían que cuatro jueces capitaneados por la Dra. Karina Rosario Perilli los exculparía de cualquier ilícito a solo fin de encubrir a los verdaderos responsables del delito de narcotráfico más importante de la Argentina.

       Estafadores, narcotraficantes, políticos, empresarios, jueces y fiscales, policías y abogados se mezclan en una suerte de accionar delictivo que después de casi seis años empieza a quedar en evidencia.

       La gran sorpresa para mí –si es que a esta altura de mí vida aun me puedo sorprender- está en que varios de los personajes que hoy aparecen involucrados en ilícitos comunes entre ellos, son viejos conocidos míos del mundo de la fruta mayorista en Argentina y de la venta en supermercados.

       Personajes variados que uno sufrió como pudo hace ya más de diez años, vuelven a reaparecer con vinculaciones en la causa Manzanas Blancas, y con personas que estaban ligadas directamente al anterior Gobierno de Cristina Fernández.

       Una última indiscreción para que algún lector pueda ya poner algunos nombres:

       Más de sesenta millones concursados. Más de cincuenta millones de cheques rechazados. Más de veinte empresas involucradas. Más de diez empresarios investigados penalmente en varias causas y todos relacionados con funcionarios K.

       ¿Quieren los nombres? Los tendrán próximamente cuando mi silencio no represente imprudencia al romperlo.

       Valentín Temes Coto.

COPIADO LITERALMENTE DEL ESCRITO DE VALENTIN

Lolo Temes Coto.

        

-ASOCIACIÓN ILÍCITA-

       El pasado Miércoles día 04 de Mayo el Papa Francisco recibo a un grupo de Magistrados argentinos, entre los que destacan referentes de Justicia Legitima encabezados por el presidente de la Cámara Federal de Casación, Dr. Alejandro Walter Slokar; la jueza de la Sala II de Casación Federal Penal Dra. Ángela Ester Ledesma; y la jueza de ejecución Dra. María Jimena Monsalve (exsecretaria de la Sala II de Casación Federal Penal).

“Rezo porque ustedes llevan adelante una misión difícil, tengan el coraje para trabajar en la reinserción de los presos….” Estas palabras pronuncio el Papa como mensaje para los magistrados.

“Así como se le hizo saber al Papa que los presos rezan por él, Francisco dijo también que él lo hacía por nosotros porque como magistrados tenemos una labor importante y difícil….”, dijo el Dr. Slokar. “Un mandato del Jubileo es visitar a los presos, y el Papa nos alentó a tener coraje con el propósito de la reinserción”, fue otra de las declaraciones del Dr. Alejandro Walter Slokar.

“Nosotros trabajamos todos los días para que alguna oveja descarriada vuelva y creemos en eso. Fue un momento muy emocionante para nosotros y fuimos bendecidos por estar sentados escuchando justamente esas palabras”, comentó la hoy jueza de ejecución Dra. María Jimena Monsalve. “El Papa cuando nos saludó, mencionó la palabra coraje, y creo que hay que tener mucho coraje para poder defender este mensaje de hoy. Hay que tener mucha valentía para hablar de los privados de la libertad y sus necesidades. Y es un mensaje que hoy la sociedad argentina no entiende muy bien. Son personas que realmente necesitan ayuda y también nuestro compromiso”, continuó diciendo la Dra. María Jimena Monsalve.

Tanto las manifestaciones del Papa Francisco como las del Dr. Alejandro Walter Slokar y la Dra. María Jimena Monsalve, no son más que unas declaraciones con un contenido político de claro signo populista. Estas manifestaciones realizadas por los dos magistrados demuestran el actuar de una “asociación política corrupta” que presuntamente actúa en la Argentina bajo la dirección del propio Papa Francisco.

Yo quiero recordar desde este espació, que el propio Papa Francisco jamás respondió ni envió mensaje alguno cuando yo le hice llegar una carta de súplica y denuncia ante la situación de privación ilegal de libertad, a la que me someten jueces, fiscales y funcionarios judiciales argentinos como son precisamente el Dr. Slokar, la Dra. Ledesma y la Dra. Monsalve entre otros. Todos ellos están denunciados penalmente por este actuar delictivo y politizado que nada tiene que ver con su obligación y cometido de respetar y hacer cumplir la ley.

El Dr. Slokar rechazó –entre otras muchas y variadas tropelías más- el 05 de Noviembre pasado el recurso de Casación contra la sentencia del TOPE3. No valoró las nulidades presentadas ni las denuncias penales en trámite, al punto de justificar el falso testimonio en juicio debate del conductor Miguel Antonio Suarez diciendo que al no estar presentes en el debate no podían condenar tal “presunto” falso testimonio…. Desconoció incluso la resolución de la Sala III de Casación que ordenó investigar ese falso testimonio, y que hoy está en etapa probatoria a punto de ser confirmado ante las escandalosas evidencias y pruebas ya de aquella presentadas.

La Dra. Monsalve como Secretaria de la Sala II de Casación, bajo la dirección del Dr. Slokar en el año 2015, respondió a un Habeas Corpus presentado por el que suscribe reclamando el tratamiento de las nulidades absolutas planteadas y denunciadas ante la Sala II de Casación; asegurando que las mismas tendrían su tratamiento de forma inmediata con la resolución de la apelación de la sentencia condenatoria…. Jamás trataron dichas nulidades y solo se limitaron a rechazar el recurso con una fundamentación aparente. Están denunciados penalmente y tarde o temprano pagarán por sus delitos… ¡NO SON ERRORES, SON DELITOS!

Al igual que viene ocurriendo desde los primeros tiempos del Cristianismo, estamos ante una manifiesta asociación ilícita entre curas –con el Papa a la cabeza- y jueces que hacen política mientras juegan con las vidas de otros ciudadanos.

Valentín Temes Coto.

LITERAL COPIA DEL ESCRITO DE VALENTIN

Lolo Temes Coto.

ENTENDER ALGUNAS COSAS……

          Resulta posible poder entender cuestiones que si uno no llega a estar preso sería imposible.

Una persona en libertad no alcanza a comprender cuál es el verdadero y real valor de poder decidir libremente lo que quiere y desea hacer en cada momento.

Aquí, en este lugar inhóspito, insufrible y cruel las personas se van convirtiendo en seres insensibles e inhumanos. El egoísmo se hace hábito, y el resentimiento daña las sensaciones que cada uno de nosotros llevamos archivadas en nuestro cerebro.

No tengo ninguna duda cuando digo y repito mil veces que todos los que pasamos por esta terrible experiencia de estar preso, sufrimos daños físicos y psíquicos irreversibles aun por más cuidados y atenciones que tanto nuestros seres queridos como nosotros mismos podamos presentar.

Las lecciones y enseñanzas positivas que se pueden lograr en la cárcel no son más que justificaciones propias de presos y funcionarios para llegar a encontrar una lógica o razón, a lo que no existe realmente.

Reitero aquí en esta nota lo que ya muchas veces escribí, asegurando la inutilidad social que representa el sistema carcelario. Y cuando sido esto, quiero destacar que si uno valora la cárcel como método de castigo, realmente es un gran castigo. Pero si queremos ver la cárcel como un lugar donde se pueden llegar a recuperar personas para la sociedad, estamos completamente errados.

Cuando uno ve y habla con una persona que ingresa por primera vez en una cárcel, se da cuenta inmediatamente de la situación de descalabro anímico en la que se encuentra desde el primer momento esa persona.

El desconocimiento profundo y casi absoluto que tiene la sociedad en su conjunto acerca de lo que es y significa la cárcel; incluyendo lo que refiere a jueces y fiscales nos lleva a la utilización indiscriminada del uso y abuso de la propia cárcel como medio de castigo, de presión y también –y más penoso- como redención para el individuo.

Y todos estos cuestionamientos se multiplican de forma indefinida cuando precisamente son jueces y fiscales los que tienen la potestad de encarcelar a otros individuos, sin poder ser considerados todos iguales ante la Ley…. Es decir, que con las mismas leyes para todos los individuos, las aplicaciones son totalmente diferentes para unos u otros; y partiendo de la base que solo unos pocos pueden decidir sobre la encarcelación de la gran mayoría.

Esos pocos que tienen el poder y la inmensa responsabilidad de decidir sobre la libertad de sus prójimos, suelen estar incapacitados mentalmente, y también moralmente para realizar sus responsabilidades. Creo poder garantizar –por mi experiencia- que sería mínimo el porcentaje de magistrados que pudiesen pasar un control de idoneidad para el cargo, después de haber sido nombrados con más de un año en el puesto.

¿Por qué?

Porque es el propio Sistema el que los convierte en nefastos personajes de nuestra Sociedad.

       Valentín Temes Coto.

ES COPIA LITERAL DE LO ESCRITO POR VALENTIN

Lolo Temes Coto.

      

       

ACLARACIONES.

       Me comentaron esta semana que un grupo de personas de Santa Fe que siguen nuestro Blog, no entendían el significado o contenido de determinada nota.

       Primero y antes que nada, agradecer a estas personas su fidelidad y atención para con nuestra causa.

       En cuanto al contenido de alguna de las notas, decir que ciertamente varias van directamente dirigidas a tal o cual persona que me consta va leer la nota en cuestión.

       Disculpen la mayaría excluida en esas puntuales ocasiones, pero aun hoy por hoy es este el único modo que tengo a mi alcance para hacer llegar a ciertas personas mis muestras de agradecimiento, y a otras mis reproches y denuncias.

       Me resulta altamente gratificante, que existan seres sensibles y bien intencionados que semana a semana prestan atención en la lectura de las notas que con tanto dolor y rabia vamos presentando en este Blog.

       Para estos incondicionales selectos de nuestro Blog, amén de agradecer retiradamente su interés, explicar que tendrán la recompensa moral de poder seguir el proceso que dará con varios de los aquí tantas veces denunciados, con sus huesos en la cárcel.

       Será algo maravilloso el poder compartir con ustedes el próximo desenlace de nuestra cruzada, ya que podrá servir de espejo para muchos que tengan la desgracia de tener que enfrentar al Sistema.

       Creo sinceramente que el mayor logro que nosotros podemos conseguir, no pasa por lograr mi libertad, aunque sea esa nuestra lucha y angustia primordial. Lo más importante será demostrar la sucia realidad de cómo funcionan los miembros del Sistema Judicial, cuando tienen la “toga” de la corrupción puesta.

       Ustedes que leen este desordenado y personalizado Blog, tendrán –aún espero- la satisfacción de haber seguido nuestra lucha tan desigual contra los villanos, desde aquellos días en que nuestras denuncias eran despreciadas y archivadas por los más variados colegas del Poder Judicial Argentino que instintivamente protegían a los una y otra vez denunciados. Despreciaron nuestros planteos; enterraron las evidencias que mostramos.

       Hoy ya es imposible poder dejar enterrado en el cementerio judicial tantas y tantas pruebas que ellos mismos dejaron en los expedientes.

       Estaban tan seguros de su impunidad que despreciaron la más básica de las lógicas humanas, convencidos de que antes o después nos entregaríamos a una negociación para conseguir la libertad robada. Pero no fue así porque existen personas que no se pueden comprar aun en las peores circunstancias de sus vidas.

       Y nosotros no tenemos precio, no estamos en venta.

       Valentín Temes Coto.

COPIADO DEL ESCRITO DE VALENTIN.
Lolo Temes Coto

       

-/-AUDIENCIA-/-

       El viernes, el sábado y hoy domingo día 24-04-2016 intento escribir esta nota que refiere a la audiencia mantenida el pasado jueves 21/04/2016 con el Sr. Fiscal y su equipo, a cargo de las denuncias penales que tramitan en el Juzgado Federal Criminal y Correccional.

       La audiencia ocupó dos horas de duración, donde tanto Yo como mí hermano Lolo pudimos presentar con detalle varias de las ilegalidades denunciadas.

       Creo estar convencido de haber explicado con precisión la real situación que vengo sufriendo desde hace ya más de cinco años. Una situación que es totalmente arbitraria e ilegal, y que es un delito: PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD.

       Veremos ahora como sigue la actuación del Sr. Fiscal y del Sr. Juez… Los tiempos que ellos manejan son totalmente distintos de los que sufrimos las víctimas del Sistema.

       Reiteramos en esta audiencia con el Sr. Fiscal, hasta el hartazgo, que desde el primer momento en que comenzó la causa Manzanas Blancas, jamás existió un “error judicial”. Todo lo contrario a esa posibilidad, ya que las pruebas que figuran en el expediente, y que están presentadas en la causa penal en trámite por denuncias del que suscribe, dan certeza de los más variados delitos cometidos por el Sr. Juez Jorge Ángel Brugo, la ahora Jueza Karina Rosario Perilli y el Fiscal Emilio Marcelo Guerberoff; todos ellos en la etapa de Instrucción, y que fueron después acompañados por las acciones arbitrarias con delitos penales también denunciados, de los Magistrados de la Cámara en lo Penal Económico-Sala B, de los integrantes del Tribunal Oral Penal Económico Nº 3 –los que inventaron la sentencia condenatoria con el fin de asegurar el encubrimiento de los verdaderos responsables-, y los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que cometieron el delito de prevaricato agravado al confirmar la sentencia recurrida sin haber constatado los recursos de apelación donde se presentaron las nulidades absolutas y los actos delictivos cometidos por sus colegas.

       Así las cosas, solo me queda por destacar, que la Audiencia concedida por el Sr. Fiscal, fue de importancia a la hora de poder hacer llegar a su conocimiento las muy variadas e irregularidades, más bien delictivas actuaciones de jueces, secretarios, fiscales, conductores, abogados, agentes logísticos y otros.

       Sin duda alguna, creemos que todo se está encaminando hacia un final que ya fue anunciado en enero del año 2015 cuando presentamos la denuncia penal contra cincuenta y cinco personas involucradas en la causa, con distintos grados de responsabilidad cada uno de ellas.

       Valentín Temes Coto.

LITERAL COPIA DEL ESCRITO DE VALENTIN

Lolo Temes Coto

CONFUSIÓN.

       Cuando uno lee los diarios al medio día o a primeras horas de la tarde, se queda con la sensación de ya estar desactualizado, porque la TV utilizando la información en tiempo real que ofrece Internet, ya nos presentó una nueva realidad.

       Tengo la sensación de que los diarios de edición impresa nos quedan para profundizar en el análisis de tal o cual información o investigación que presenten. Llegados a este punto nos encontramos con la importancia –hoy más que nunca- que tiene la credibilidad del periodista que firma su trabajo.

       Con la práctica de leer y así conocer opiniones diferentes sobre mismas cuestiones, se puede llegar a identificar a los que tratan de manipular los pensamientos y acciones de personas comunes que conformamos la sociedad.

       TV, diarios, radios, redes sociales y otros medios, son utilizados para gobernar y dirigir la sociedad.

       Hoy en día, la mayoría de nosotros –incluso los que estamos privados de la libertad- recibimos tanta cantidad y variedad de información, sobre cualquier tema o noticia en cuestión, que nos resulta difícil poder tener pensamientos claros y concretos al respecto. Todo este proceso infinitamente repetido e instalado en nuestro día a día genera un efecto peligroso y altamente nocivo: CONFUSIÓN.

       Con la confusión rodeada de información manipulada en uno u otro sentido, nosotros los ciudadanos indefensos ante esta avalancha de actualidad avanzamos hacia un futuro de riesgo para la mayoría de nosotros.

       Si analizamos el comportamiento de los gobernantes que están fuera de las sospechas por corrupción que ensucian a la mayoría; nos encontramos con personajes estafermos. Hombres y mujeres que no saben cómo reaccionar y dar solución a la CONFUSIÓN generada en nuestra sociedad.

       Resulta tan escandaloso y peligroso el presente que tenemos, que cuando uno escucha a los profesionales y especialistas de temas jurídicos –por ejemplo- escuchamos opiniones y leemos escritos totalmente contrapuestos sobre cuestiones que históricamente no ofrecían discusión alguna.

       Hoy todo es rebatible y opinable aun en cuestiones legitimadas por leyes y tratados.

       El ciudadano reclama ante gobernantes estólidos que se esconden en comunicados acotados por medio de las redes sociales.

       Pasan los siglos y seguimos siendo víctimas de nosotros mismos, sin encontrar realmente una solución.

       Valentín Temes Coto.

ES COPIA DEL ESCRITO DE VALENTIN

Lolo Temes Coto.