¿Y ELLOS DONDE ESTÁN?

                                    

Durante el debate oral y público de la causa llamada Manzanas Blancas, donde declararon 179 testigos, se pudo comprobar que varios de esos testigos tenían relación directa e implicación, con el delito que se juzgaba.

Pasado ya casi un año desde que se finalizó ese juicio, -que para mejor y más concreta expresión se trató de un LINCHAMIENTO-; nos encontramos con varias situaciones que son realmente más propias de una película que de la vida real… Pero lo trágico es que estas situaciones condicionan mi propia vida teniendo que estar preso sin ser culpable.

Situaciones:

1-Un conductor pendiente de responder en una causa por falso testimonio. Falso testimonio que con el análisis de las coordenadas del camión que conducía, demostrara a las claras diez mentiras manifestadas en sus declaraciones durante la Instrucción y el Juicio.

2-Un juez de Instrucción –Jorge Brugo- imputado junto a una funcionaria de la Aduana –Patricia Velázquez- en la desaparición del Método de Ocultamiento.

3-Una jueza –Karina Rosario Perilli- que se desempeñó como Secretaria del juzgado de Instrucción al inicio de la causa, y que ordeno custodiar primero y permitió desaparecer después el Método de Ocultamiento. Esta misma jueza que escuchó al inicio del debate que el material presentado en las fotos no era el que utilizaba el empaque de la empresa Frutol… Ella ni se inmutó, y permaneció en su puesto a sabiendas que ese MATERIAL (METODO DE OCULTAMIENTO) había desaparecido por orden del juez Brugo, al que ella estaba encubriendo.

4-Dos funcionarios de Aduana que  declararon en juicio asegurando que el camión con el contenedor donde se encontró la droga ingresó directamente a la terminal 4 (T4) de forma correcta. Estas afirmaciones solo con revisar las imágenes satelitales que se corresponden con las coordenadas del camión se demuestran FALSAS DE TODA FALSEDAD.

5-Hoy está en el expediente que espera tratamiento en Casación, y en el Juzgado Federal 2, un CD con las COORDENADAS de los camiones que transportaron los dos contenedores donde se dice apareció cocaína. Ese CD, que fue premeditadamente guardado por jueces y fiscales del TOPE 3, demuestra con total claridad que la droga encontrada no fue puesta en las instalaciones de la empresa Frutol; sino que después de haber pasado los controles de la Aduana de Villa Regina se hizo la operación…

6-Junto con el análisis de los cinco puntos anteriormente detallados, tenemos que: Un abogado ligado al Juez de Instrucción Jorge Brugo, al ex presidente del TOPE3, Dr. Artabe –renunciado después de haber presentado nosotros la denuncia en su contra-, a la Dra. Karina Rosario Perilli, componente recusada del TOPE 3 y antes Secretaria de Instrucción al inicio de la causa, al juez y presidente del TOPE 3 durante el debate, al fiscal de Instrucción Emilio Guerberoff –el que sería encargado de aligerar las imputaciones al momento de ser tomadas por el TOPE 3- y conocido cercano de todos los integrantes del Tribunal que juzgó y condenó a los tres imputados en Manzanas Blancas… Ese abogado de nombre Nicolás Maciel, que intentó negociar una coima de u$s 500.000 para los antes mencionados a cambio de la excarcelación primero y la absolución después en juicio… Se ofende y molesta cuando lo nombran una y otra vez en varias operaciones de cobros por favores de magistrados del Fuero Penal Económico.

7- Una persona que era sub contratada por mis empresas para realizar las tareas de logística, que fue imputada en el inicio de la causa, eximida de prisión por la cámara de apelaciones –sin haber presentado ni ocurrido nada destacable en la causa que hiciese a su descargo- y que fue sobreseído junto a otros por el juez de Instrucción Jorge Brugo, justo antes del inicio del debate oral… Esta persona que declaro en tres ocasiones en el juicio y se vio obligado a sostener tres careos con otros testigos e imputados, fue tomado como ejemplo en sus dichos por parte del TOPE 3, a pesar de las mentiras expuestas durante sus comparecencias y sus continuas reticencias para responder a los defensores y al propio Tribunal.

8- Dos siniestros personajes que de igual modo que el anterior mencionado en el punto 7; mintieron y se contradijeron de forma escandalosa durante sus dos jornadas de declaraciones testimoniales. Incluso llegando a la situación de haberse realizado una pericia caligráfica a uno de ellos, con la que se demostró su falsedad a la hora de haber negado su propia firma en documentación existente en la causa, y ser denegada por el Tribunal la petición de las defensas, para que volviese a presentarse en el Juicio…

9- Un personaje que se nombró durante la Instrucción y repetidamente en el debate, que se llegó a comprobar su ingreso al país en las fechas inmediatamente anteriores a la aparición de la droga en el contenedor, que tenía empresa en Argentina, que viajo junto a otros dos de los imputados antes mencionados a las instalaciones de Frutol, que compro fruta a nuestra empresa, que es argentino y reside en Perú, etc… El Tribunal, a pesar de estar pedido y concedido el testimonio de este siniestro personaje, no lo localizo –ni siquiera lo intento- y no se pudo contar con su testimonio.

10- Un testigo que reconoció haberles presentado en el año 2009 a dos de los imputados que fueron sobreseídos antes del debate, al ciudadano argentino residente en Perú que antes mencioné. Este testigo se ocupaba de la logística de los anteriores, y sus dichos fueron destacados en la sentencia como argumentos de exculpación para los que nosotros sospechamos culpables de esta maniobra delictiva… Este testigo de nombre Bernabé Moschella, hoy está procesado y detenido por conformar como jefe una organización narco criminal…

Podría aquí seguir incluyendo numerosos puntos que dejan al descubierto el espantoso juicio llevado a cabo por los corruptos jueces del TOPE3 y sus fiscales fieles… Pero creo que con los diez destacados anteriores bien se puede clarificar a cualquier persona bien nacida, lo que nos vimos obligados a soportar durante catorce meses de juicio, y lo peor y más cruel y delictivo, el tener que soportar una sentencia condenatoria con estos incidentes…

Así lo expuesto solo me queda el formular una pregunta que se convierte en obligada:

¿Y ellos donde están ahora, los que si participaron del armado del delito de una u otra manera, que están haciendo actualmente, a que se dedican?

Les contaré en una próxima nota, lo que nosotros hoy podemos conocer de varios de esos que nos fueron sorprendiendo durante el juicio, y que hoy sabemos tienen responsabilidades penales, que por desgracia seguramente jamás van a tener que rendir por esta causa.

Valentín Temes Coto.  

SIMPOSIO ¿Cómo prevenir el avance del narcotrafico?

El pasado día 27 de Octubre (lunes), tuvo lugar en el Teatro Santa María de esta Capital Federal, un SIMPOSIO organizado por diversos centros de enseñanza y departamentos afines a la educación, para corresponder a la indicación que Su Santidad el Papa Francisco reitera una y otra vez pidiendo y rezando para que se avance en la lucha por erradicar esa lacra del narcotráfico, con lo cual dicho acto fue titulado ¿COMO PREVENIR EL AVANCE DEL NARCOTRAFICO?

Estuve presente en el mismo, ocupando la quinta fila –las cuatro primeras estaban destinadas a invitados-, donde con un aforo total de 400 asistentes, tuvieron que derivar a otros centros próximos a 600 personas que no pudieron entrar, donde a través de pantallas digitales siguieron el evento.

No quiero entrar al detalle preciso de todo el Simposio –seria largo el relato-, sino que me referiré directamente a mi participación personal en dicho acto, que es lo que me interesa resaltar para conocimiento de quienes tengan la deferencia de leer nuestro blog, y conozcan de primera mano cómo se quiere justificar que se hace lo que se dice, cuando es todo lo contrario, no se la hace lo que dice, así de claro, palabras vacías que solo sirven para presumir a unos pocos señores que participaron como disertadores en un Simposio de esta naturaleza tan importante. Si bien cabe decir, que la inmensa mayoría de  los ponentes intervinientes gozan de toda mi adhesión y respeto a sus presentaciones allí expuestas, pues sí que hicieron gala de cuál es la realidad social del narcotráfico.

Dicho esto, en el Panel 1 estaba presente entre los cuatro disertantes el Juez Claudio Gutierrez de la Cárcova –conformante del Tribunal juzgador de mi Hermano-, que en su relato jactancioso y ostentoso de luchador contra el narcotráfico, citó claramente tener un enlace de la DEA. Mencionó haber participado en causas dando sus nombres, y como anécdota no nombro Manzanas Blancas ¿Por qué? si fue la mayor de Argentina.

Le pase una pregunta para este juez a través de las azafatas, y no se la formulación. Tampoco llegaron respectivas preguntas que envíe a Virginia Messi de Clarin y Paolo Kablan de C5N.

Les adjunto seguidamente, certificado de asistencia, programa del acto, las tres preguntas que formulé y copia del mail enviado al Presbítero Guillermo Marcó. 

LOLO TEMES COTO

DIARIO DE PONTEVEDRA

El Sr. Méndez del Diario de Pontevedra, contactó a través de nuestra dirección electrónica interesándose por una entrevista a Valentin. Correspondí a su petición poniéndonos ambos de acuerdo, con lo cual me envío un cuestionario que le lleve a mi Hermano para su respuesta. Obrante en su poder las contestaciones y aclaraciones, este Señor lo tuvo a bien noticiar el día 19 de Octubre pasado, y por ello les reproduzco dicha publicación para conocimiento general.

Aprovecho esta publicación, reiterando mi agradecimiento al Sr. Méndez por su trabajo profesional seriamente realizado.

LOLO TEMES COTO

Diario de Pontevedra

Galiciae

Valentín Temes Coto. Empresario dezano condenado a 20 años de cárcel por narcotráfico

"La DEA quería desmantelar una ruta de la cocaína e infiltró a alguien en mi empresa"

---

Etiquetas: entrevista, DEA, narcotráfico, condena, Valentín Temes Coto

Diario de Pontevedra (Pontevedra).

La operación Guadaña, bautizada Manzanas Blancas en Argentina, acabó con la principal ruta de la cocaína entre Sudamérica y Europa en el verano del 2010. El estradense Valentín Temes Coto fue considerado el responsable del envío de la droga desde Buenos Aires. Desde la cárcel defiende su inocencia y apunta a un «montaje de la DEA norteamericana»

la mayor condena por narcotráfico de la historia de Argentina fue dictada hace unos meses por el Tribunal Oral de lo Penal y Económico (TOPE) Número 3 de Buenos Aires. De entre las tres personas que fueron procesadas, la peor parte se la llevó el pontevedrés Valentín Temes Coto, empresario natural de A Estrada, considerado por las autoridades judiciales argentinas como el responsable de la salida de descomunales cantidades de cocaína desde Sudamérica hacia Galicia, en colaboración con, entre otros, su primo David Temes (residente en Mos y procesado por la causa paralela en España) y con contactos, según ellos, con los dueños del negocio a nivel global, mexicanos y colombianos. Temes Coto denuncia un montaje por parte de la Drug Enforcement Administration (DEA), la agencia antidroga por excelencia, que, en colaboración con el Greco Galicia, tenía la intención de desarticular la mayor ruta de cocaína hacia Europa activa en 2010. Así lo hicieron. Sin embargo, el estradense defiende que él, sus colaboradores y sus allegados son meros chivos expiatorios que nada tienen que ver con el lucrativo negocio. Desde el centro penitenciario en el que reside desde hace tres años respondió a las preguntas de este periódico.

¿Cómo llegó Valentín Temes a Argentina?

En enero de 2000 conocí al primo de mi madre, Alfredo Coto, estando de visita en Argentina. Me incorporé a su empresa para hacerme cargo de la gerencia de compras de frutas y verduras en Supermercados Coto. Después de haberlo evaluado en familia nos trasladamos a este país para trabajar en la citada empresa, una de las más importantes de Argentina. En el año 2004 acordé con Alfredo Coto mi desvinculación de su firma y comencé como exportador e importador por cuenta propia. En 2005 se inició el proceso de separación con mi esposa, que regresó a España, quedando yo a cargo de los emprendimientos comerciales que ya teníamos.

¿Usted desapareció durante un tiempo cuando estalló el operativo y se aprehendió la cocaína. ¿Por qué lo hizo si no tenía nada que ocultar?

Cuando apareció la droga en uno de los contenedores que mi empresa exportaba yo estaba viendo el partido España vs Suiza del mundial de Sudáfrica. Imagínese la preocupación que tenía yo de haber tenido algo que ver con la droga. Cuando me avisa el despachante me comenta que como en las cajas aparecían los datos de mi empresa, con mi dirección y teléfono, seguro que me iban a detener. Ante ello acudí a os abogados de mis empresas, que me recomendaron ponerme a resguardo hasta que se fuesen aclarando las cosas. El secreto de sumario nos impedía tener conocimiento fidedigno de la causa, ya que hasta más de un mes después no se ordenó mi detención. En agosto ya estalló el escándalo con la vinculación de la droga incautada con personas residentes en España, entre los que se encontraban mi primo David Temes y mi exesposa. En aquellos momentos creíamos que con todas las pruebas que teníamos, todo se aclararía y la libertad estaría asegurada. comenzó este entramado orquestado por un par de policías, algunos jueces y la DEA.

¿Qué relación tenía con su primo David Temes, procesado en esta causa, con el que mantuvo conversaciones en los días anteriores y posteriores al hallazgo de la droga que fueron aportadas como prueba por la acusación? ¿cree que él tampoco tiene nada que ver?

R Le aseguro a usted, y así lo dije en el juicio, que ninguna de las conversaciones que mantuve con mi primo por esas fechas tienen términos en clave ni vinculados a ningún delito. La que utilizan para incriminarnos se produce después de aparecer la droga. Yo llamo a David para contarle el problema surgido en el contenedor que se remitía a un cliente nuestro y mi preocupación por las consecuencias que tendría para nosotros en Argentina y para el cliente en España todo lo sucedido. Esta llamada, que hice desobedeciendo a mis abogados porque no tenía nada que ocultar y en la que mi primo, debido al nerviosismo, ni siquiera llega a entenderme, es la que presentan como prueba del delito. Parte de la actividad empresarial de David Temes (considerado por la Policía la persona encargada de recepcionar los envíos de droga en Galicia) era la compra y venta de autos, motos y barcos. Es precisamente por su relación con otras personas por esos bienes por lo que le intervienen el teléfono y le vinculan con la droga. Por lo que se refiere a la servilleta (que, según el Greco Galicia, fue empleada para escribir detalles sobre los alijos en una cafetería de Vigo) y la reunión, está demostrado que las pericias caligráficas dan certeza de que David Temes no escribió ninguna servilleta.

Pero la Policía insiste en la implicción suya y la de su primo...

David Temes y Valentín Temes éramos necesarios para que la policía española pudiese asegurar una operación exitosa contra el narcotráfico, pero ninguno de los dos tenemos nada que ver, por simples cuestiones que usted podrá entender. Si yo el viernes 11 de junio de 2010 fui informado de que un contenedor con destino a Vigo había sido detectado como sospechoso en Buenos Aires, ¿cómo es que ni David ni yo cambiamos nada de nuestras rutinas de vida y de trabajo, seguimos utilizando nuestros teléfonos y no escapamos, sabiendo que había más de 1.500 kilos de cocaína en su interior?; ¿cómo podía controlar yo la droga si la logística era ajena a mi gestión?. Y más claro todavía: David Temes no sabía nada del contenedor porque la temporada de la fruta de pepita estaba terminada y los cinco últimos contenedores con manzana fueron vendidos a una empresa argentina que no era ninguna de las nuestras. Mire usted que clase de narcos podemos ser los dos, que permitimos cambiar la firma exportadora de un día para otro sin ponernos de acuerdo...¿Cómo podríamos controlar la entrega en el destino? Todo es un absurdo.

Si usted y su empresa no tienen que ver con la droga, ¿quién es el responsable de que la cocaína estuviese en sus contenedores?

Nosotros pensamos que el responsable es la propia DEA en colaboración con los Greco, que querían desmantelar una ruta de cocaína que algún narco arrepentido delató. Y nada mejor que infiltrar a alguien y utilizar nuestra empresa. Desconocemos quién sería el destinatario de esa droga, pero tenemos la certeza de que un ‘elemento identificado’ de la DEA se vinculó con nuestra empresa Frutol en Rionegro (Jacques Joubert). Tenemos el testimonio de la persona que informó al TOPE 3 de la verdadera identidad de ese infiltrado. Lo hizo por escrito, pero jamás apareció esa nota ni el tribunal permitió seguir indagando a esta persona ni a su socio.

Su nivel de vida, según el tribunal, era muy superior al de un empresario normal.

Eso no se puede sostener. Yo tenía una casa, no un palacio ni una mansión, que me vi obligado a vender para poder hacer frente a los compromisos de mis empresas, que se quedaron de un día para otro sin actividad. Tenía un BMW X6 que también tuve que malvender. Por otro lado, mis empresas estaban al día en lo que se refiere a impuestos, declaraciones e inspecciones. Mi patrimonio personal, que fue presentado, no dista del de cualquier persona de clase media a media alta empresarial. La película de las casas, los coches y los millones no tiene nada que ver conmigo. Lo único que tengo hoy son deudas.

Habla de un montaje entre la DEA y los Greco de Pontevedra. ¿Qué motivos tendrían ellos para incriminarle a usted?

Nuestra hipótesis es que algo salió mal y que la droga la pusieron en el contenedor que no correspondía, el de Vigo, cuando los otros dos tenían Barcelona como destino. El contenedor permaneció en el puerto desde el 8 hasta el 16 de junio sin ser revisado habiendo sido ya escaneado. Si no me vinculan a mí no pueden hacerse con la causa. Incluso llegaron a detener a mi exmujer utilizando una llamada telefónica, y lo más grave es que no era su voz ni su teléfono... Necesitaban involucrar la parte empresarial con mi primo y conmigo para no perder la droga. Además, cuando se habla de dos contenedores de droga (uno aprehendido en Buenos Aires y el otro en Brasil) solo se pudo demostrar en el juicio que era cocaína la que apareció en Buenos Aires. El contenedor de Brasil no tuvo intervención judicial alguna ni fue analizado.

Desde que le fue impuesta la condena intenta salir libre. ¿Qué pasos está dando?

Confiamos en que la cámara de casación penal anule la sentencia. Tenemos además a día de hoy cinco causas en la justicia federal por las irregularidades cometidas desde la instrucción hasta el mismo juicio. Hemos denunciado a los jueces y estamos preparando una querella criminal contra cada uno de los magistrados, abogados, secretarios y testigos que entendemos tienen responsabilidades criminales en sus comportamientos, por prevaricar y encubrir. Contamos además con la irrefutable aparición de las coordenadas que transportaron los contenedores, que demuestran que la droga fue colocada en medio del viaje de Rio Negro a Buenos Aires, lo que evidencia que mi empresa y los tres condenados somos inocentes.

En unos meses será juzgada en España la otra parte del operativo, llamado Guadaña. ¿Espera que lo que aquí se diga pueda servirle de ayuda?

Esa denominación, Guadaña, se corresponde con una causa que ocurrió en Barcelona en junio de 2010 que tiene que ver con personas ajenas a Manzanas Blancas. No creo que tenga sustento esa causa en España, por la simple razón de que ni siquiera en España hay droga y porque nadie pudo vincular la droga que aquí dicen con los imputados en España. Nosotros pedimos que se les tomase declaración en Argentina para podernos defender y demostrar la nula relación con unos y la relación comercial y familiar con otros, pero el tribunal lo impidió. Con el grado de irregularidades a ambos lados de la orilla, estoy seguro de que los abogados defensores españoles se darán un festín.

En Argentina se le investiga ahora por blanqueo, junto a varios familiares suyos y a una magistrada con la que se relaciona. ¿Puede demostrar la licitud de sus ingresos?

Hemos denunciado a un abogado, a los jueces del TOPE 3 y a los fiscales por haberme pedido una ‘coima’ (gratificación con la que se soborna a un funcionario) de 500.000 $ para darme la excarcelación primero y la absolución después. Ante esta denuncia, la reacción de los magistrados fue vincular a todas las personas de mi entorno con el lavado de dinero. Todas mis declaraciones y balances de mis empresas demuestran el patrimonio que tenía en 2010.

¿Cree que el hecho de ser gallego y de Pontevedra le ha perjudicado?

Me agrada recibir esta pregunta. Durante los testimonios de los policías, la mayoría de Madrid, ya se podía intuir el prejuicio de ser narcos por ser gallegos. El agente del Greco que llevó el caso es un consumado centralista. Los viejos males de nuestro país siguen presentes. Es un tema a tratar la fama que nos dan. Si leen los atestados verán que la operación Guadaña está centrada en personas residentes en Madrid que luego desaparecen, terminando el operativo en Barcelona e inventando el de Vigo después. Espero que eso se pueda investigar.

¿Cree que probará su inocencia?

Sin duda espero que sí, tanto la mía como de los otros dos hombres que están presos de forma injusta. Mi vida se volcará después en luchar contra la corrupción que vengo sufriendo desde 2010. Lo haré en Argentina y en España.

A modo de resumen...

Para sus lectores, en primer lugar disculpen la extensión inevitable de las respuestas. Todo esto que hoy sufrimos le puede pasar prácticamente a cualquiera. Funcionarios como los argentinos aquí denunciados y algunos policías españoles existen desde siempre, y es muy difícil luchar contra el sistema. En la lucha contra la droga Estados Unidos regula los mercados, utilizando los funcionarios de todo el planeta sin ningún reparo, y no les importa llevarse por delante a algún inocente cuando algo sale mal. Si de algo puede servir mi sufrimiento que sea para que algunos de los que pueden leer estas líneas entiendan y crean mi descargo. Espero que la gente joven no se deje manipular por los medios de comunicación comprados ni por los políticos que el sistema maneja a su antojo.

Trust Rating

Biz Rating

71%

Loading

diariodepontevedra.galiciae.com

UNOS DÍAS SI, OTROS..................

                                   

Unos días se consigue mantener el pensamiento en orden y dentro de una lógica, que llega a sorprender a uno mismo, por la casi normalidad con que se analizan las sensaciones que uno va teniendo a lo largo del día.

Pero otros días la impotencia de seguir estando preso, supera el equilibrio emocional que uno se impone como rutina. Y es en esos días cuando no se pueden escribir notas para el Blog, ni siquiera hablar por teléfono con la familia.

Cuando la racionalidad queda por debajo de las pasiones que el propio carácter impone, al entrar a valorar que los días siguen pasando y tres personas estamos presas sin ninguna justificación más, que el linchamiento premeditado de unos magistrados delincuentes.

Creo a esta altura de mi vida, que sin duda alguna, las cosas suceden dentro de una lógica, e influenciada esta por múltiples circunstancias que conforman la existencia de cada cual.

Quiero decir que ya no comparto en absoluto cualquier teoría que haga referencia al destino, ni a los designios de ningún Dios. De llegar a estar yo equivocado en estas apreciaciones, me vería obligado a preguntarme por qué un Dios tan bueno y justo como siempre nos dicen y escriben, puede ser capaz de permitir que personas inocentes tengan que sufrir castigos impuestos por verdaderos desgraciados delincuentes y corruptos representantes del Sistema…

No será que el Dios al que le hacen referencia desde que nacemos, supone una alegoría más al servicio precisamente del Sistema…

Unos días uno medita y piensa, buscando un camino racional para llegar a poder encontrar alguna cuestión que justifique todo lo que uno soporta estando preso.

Realmente, y durante esos minutos a veces horas, donde se ordenan las ideas, solo siento que mi mente hace generar nuevas neuronas en mi cerebro, que funcionan con gran velocidad y una mayor intensidad de luz a la que estaba acostumbrado. Una luz y una velocidad que suponen para mi mente la mejor oportunidad posible –hasta el día de hoy- de poder comprender que los limites que tenemos las personas a la hora de ser despiadados y miserables son prácticamente desconocidos por los propios malvados y por las ilusas víctimas.

Unos días si, y otros también… me imagino estar sentado a una mesa, compartiendo un simple café con los siete magistrados corruptos. Consigo reproducir con lujo de detalles, los argumentos que los siete me brindan para explicar todo lo que hicieron desde el 16 de junio del 2010, hasta ese día que compartimos una mesa…

Les aseguro que creo poder escribir los diálogos de los siete para conmigo. Tengo la certeza de que cada argumento suyo seria rebatido con mis palabras leyendo tal o cual pasaje de la causa…

Pienso que estos diálogos llenarían miles de páginas, con millones de letras y solo cuando ustedes las leyeran, podrían entender lo que yo hoy comprendo sin llegar a compartir esa mesa.

Unos días si, y otros casi también… intento perdonar después de comprender lo incomprensible. Y todos los días termino condenando a estas personas, ya que yo no creo tener Dios que les haga pagar por su maldad.

Esperaré a tomar ese café con cada uno de ellos en algún momento de nuestras vidas y así… unos días si, otros tal vez podamos llegar a estar bien.

Valentín Temes Coto.   

PERIODISTAS Y LIBROS

                                  

En estos años de injusto y obligado encierro llevo leído una importante cantidad de libros. Libros con muy variados formatos y temas tratados… Clásicos, de historia, algunos de ficción, y también unos cuantos que refieren al narcotráfico.

Los autores de esos libros que tratan como tema el narcotráfico, se presentan como especialistas de la materia. Pero exceptuando a uno o dos autores –evitaré dar sus nombres para no crear agravios en todos los demás- que realmente investigan y se la juegan en medio del mundo del narcotráfico, son especialistas en levantar informaciones de las causas judiciales, y dar por verídica y cierta toda esa información recopilada durante meses e incluso años.

Dicho esto, considero que esos libros no tienen más valor que el del pronto momento en que se editan y unos cuantos conocidos de cada autor que lo leen –aunque solo sea por encima- para poder opinar sobre el trabajo de su amigo de turno.

Los hay que reproducen de forma textual muchas partes de las resoluciones judiciales y demás datos, que sus contactos en los tribunales de turno, más las horas de trabajo en el escritorio hurgando por internet, y revisando las hemerotecas de los diarios de mayor tirada –que suelen ser precisamente los portavoces de esos Tribunales de lucha contra el narcotráfico- hacen a su trabajo de escribir esos libros. Y otros con menos esfuerzo aun que los anteriores, solo se dedican a adaptar las crónicas verbales y escritas que algunos magistrados y funcionarios judiciales les regalan como agradecimiento a su servicio informativo.

Y es así de esta manera tan simple como se engendran verdaderos “panfletos” de propaganda del Sistema judicial. Estos panfletos, mal llamados libros, se llenan en ocasiones de datos falsos e inexactos, tratando de generar una imagen de logros en la justicia argentina, y de errores enormes y consecutivos en la política de este país.

Todas las mentiras y verdades que se entremezclan en la mayoría de estos libros, se presentan con la leyenda de: “según fuentes judiciales.”

Con estas tres palabras los autores quedan a cubierto de poder escribir lo que consideren ellos o quienes los promocionan, cualquier falsedad que sea requerida y bien pagada.

Estos autores de libros (panfletos) que yo fui revisando, suelen ejercer su profesión –periodista, relator de una sola verdad, la del Sistema- de forma destacada y cotidiana en los diarios de mayor tirada de la Argentina.

Es decir, que tenemos mensajes todos los días en los diarios que llegan a la mayor parte de los ciudadanos. Varios de esos mal llamados periodistas desmenuzan en tertulias radiales esas columnas periodísticas escritas por ellos o alguno de sus colegas. Y finalmente “los soldados de la información” publican tres o cuatro libros –los que identifico como panfletos- durante el año para sostener o crear el clima en la sociedad que sus jefes les indican.

Este el sistema de funcionamiento de los medios, de los periodistas, y del Sistema. Es simple, organizado y concreto para conseguir el efecto de siempre: Mantener el Sistema.

Todo esto no es solo algo que ocurre en la Argentina, o en España… Forma parte del mundo desde por lo menos dos mil años, cuando algunos se empecinaron en escribir las palabras de otros, para conseguir dominar con premios y castigos a la mayoría de las personas que conformaban aquella sociedad.

Me gustaría leer un día un artículo, o un libro donde en un capitulo, o párrafo,  alguno de estos hombres y mujeres que trabajan al servicio del Sistema, escriban que se han equivocado y que aprovechan su herramienta de trabajo para disculparse con la Sociedad que han engañado durante años.

Recuerden estimados periodistas, que ustedes tienen familias, amigos, hijos que seguramente serán algún día pisoteados por el Sistema que les paga y que ustedes defienden con sus plumas.

Valentín Temes Coto.

PARA MI AMIGA

                           

Esta nota de hoy va en especial para alguien que sufre en silencio mi desgracia.

Es posible que algunas personas se sientan identificadas con la protagonista de este escrito. Va para todos; aunque yo mientras tecleo las letras tengo delante de mis ojos la imagen de mi amiga, de esa que es mi mejor amiga, la que me conoce más que nadie, la que me quiere mejor que cualquier otra, la que sin preguntar sabe, sin hablarme me dice, y la que llorando me perdona.

Nos conocemos desde el mismo día en que nací. Los dos crecimos cercanos y siempre supimos el uno del otro. Compartimos espacios y lugares comunes durante nuestros años de vida.

Despertó en mí desde mis años de adolescencia un gran respeto y admiración. También me generó un profundo temor, que durante épocas era un desafío, un juego brutal donde yo siempre tenía la certeza de que mi amiga un día se uniría a mí.

A pesar de sus encantos, que con los años se fueron haciendo más tentadores y visibles, yo jamás –salvo en tres o cuatro ocasiones- llegué a desearla, a quererla tener conmigo, a poseerla…

La llamé en varias ocasiones y siempre me respondió con una sinceridad total y absoluta, rechazándome, dejándome para más adelante, para mejor momento me decía ella… Aún era pronto, no quería juntarse conmigo en aquellas ocasiones que yo la buscaba.

Hace unos años atrás, se presentó mi amiga de repente; era una noche larga, fría y húmeda que me hacía temblar. Aquella noche me entregué a ella convencido de que me aceptaría. Creí que esa noche nos fundiríamos en un largo abrazo. En ese momento era la primera vez estábamos los dos desnudos uno frente al otro. No estaba nadie más, ya habíamos hablado durante días el uno con el otro… Pensé que esa noche había conquistado a mi amiga… Seria mía, y yo sería de ella…

Pero también aquella noche, después de habernos besado, después de habernos acariciado con mi cuerpo lastimado en el esfuerzo de controlar mi pasión… también aquella noche me volvió a rechazar mi amiga.

Y se alejó de mí de forma clara, jamás antes había estado tan distante conmigo. Es verdad que yo no la volví a llamar como antes lo había hecho. Es cierto que yo decidí cambiar y no volver a querer caer en sus brazos. Me negué a escuchar sus palabras, y sentí terror –después de aquel fracaso, en aquella noche- de mirar sus ojos negros.

Pensé que algún día podría aparecer de nuevo en mi vida. Lo puede hacer cuando quiera, porque realmente y a pesar de nuestro distanciamiento, ella es mi mejor amiga desde toda la vida.

Y de hecho seguro que un día me llamará y querrá estar conmigo, pero hoy por hoy no la escucho, no le pregunta a nadie por mí, no me escribe ni con letras ni con sangre.

Tal vez también yo la quiera volver a ver de cerca en algún momento antes de estar dispuesto a dejar esta vida…

Mi amiga tiene un nombre hermoso, que suena con fuerza cada vez que la nombran. Sus ojos negros son fuertes y grandes. Su cuerpo sigue siendo como desde siempre, sutil y destacado.

Sé que ella está cerca aunque no me hable, aunque no me llame, aunque no le pregunte a nadie por mí…

Se sintió rechazada, ofendida y molesta por mis desplantes. Jamás perdonara mi desprecio después de aquella noche donde casi nos entregamos el uno al otro… Donde me volvió a rechazar.

Cuando leas estas frases entenderás mi querida Amiga, que te sigo respetando, aun a pesar de nuestra distancia. Entenderás que fue mejor así, y que solo la fortuna fue capaz de apartarme de tus brazos aquella noche tan fría y tan larga.

Valentín Temes Coto.  

LA FAMILIA JUDICIAL, LOS 500 JUECES, Y EL JEFE…

              

Los días dos y tres de octubre se juntaron en Mar del Plata quinientos jueces de la Argentina.

En medio de esos jueces pude ver en unas fotos tomadas el jueves día dos, que se encontraban CUATRO de los SIETE MAGISTRADOS CORRUPTOS, que venimos denunciando sin descanso.

Y después de leer las crónicas de diversos, variados y opuestos medios de comunicación, me sorprendí con algunas de las manifestaciones que presento el Dr. Lorenzetti.

En realidad más que sorpresa fue confirmación de cuál es el verdadero pensamiento de la familia judicial, de una parte de esos 500 jueces, y de su JEFE.

Un pensamiento inveterado, del mismo modo que son los criterios de estos funcionarios, que por estar en un espacio superior al de sus semejantes, se sienten impunes ante los reclamos de los mismos.

Y lanzando un mensaje político de claro contenido fascista, antiguo y obsoleto se sitúan por encima de la sociedad en general. Lo hacen –eso si- invocándose como la última e independiente alternativa que les queda a los ciudadanos, para poder vivir en paz…

Presentan proclamas de unión entre ellos mismos, para protegerse de los agravios y de las críticas que les llegan por medios de comunicación y de los ciudadanos en general. Es decir que el problema no está en sus fallos, sino en la sociedad y en unos pocos periodistas que se atreven a criticar esos fallos.

Esta es la visión de los magistrados que se reunieron en Mar del Plata. Si es así de cierta esta afirmación que yo aventuro aquí, estamos realmente en un problema similar al que se vivió en Europa hace más de quinientos años…

Los representantes de la Justicia –esa alegoría tan particular- en Argentina, no se hacen eco de ninguna falencia propia, ni siquiera de la necesidad de adaptarse a los tiempos actuales que tan en evidencia están dejando a muchos de sus integrantes.

Con su Jefe al frente sueltan palabras de “grupo”, de “partido”, de “poder”. 

¿Qué son, que representan, a quienes representan, quienes les pagan?

¿Recordaran su juramento cuando asumieron el cargo?

Existen dos cuestiones que me sorprenden de sobre manera en esta “familia judicial”:

a)    La mayoría que son profundos creyentes, hacen oídos sordos de la palabra de Jesús a la hora de reconocerse en falta y ser humildes…

b)    Unos cuantos, muchos diría yo, que son tan seguidores y buenos traductores de la cultura yanqui, hacen desprecio de nuevas tendencias que sus colegas ya están empezando a poner en marcha para mejorar el problema de la droga en su desquiciada sociedad.

Será que realmente no son ni tan católicos ni tan pros americanos; y lo más lejos que llegan es a ser unos oportunistas del momento actual para aferrarse a sus sillones de poder tan bien retribuidos.

Y esta frase que merece una atención especial, a mi humilde entender:

“A los jueces y juezas les incumbe el combate del narcotráfico, pero necesitamos políticas de estado claras”

El Dr. Lorenzetti no creo que tenga conocimiento de cómo combaten el narcotráfico los jueces del Penal Económico. Imagino que desconoce las vinculaciones de varios jueces -como los que conformaron el TOPE 3 en la causa Manzanas Blancas- con organizaciones como la DEA. Quiero suponer –y así espero que pueda ser- que el Dr. Lorenzetti desconoce que cuatro de los jueces que lo acompañan en esa foto de “grupo unido”… son corruptos. Quiero no tener duda alguna –aunque ya no me caben más- que el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, desconoce como miembros del Tribunal que juzgó y condenó a tres inocentes se pasaron horas atendiendo sus celulares y comportándose como inquisidores. También me gustaría tener certeza del desconocimiento que pueda tener, en ver que una jueza que era Secretaria en la Instrucción de la causa, que tomo y participo de decisiones importantes y claves desde el primer día, se rehusó a apartarse como jueza en la conformación del Tribunal. Incluso después de haber sido nombrada por una testigo (funcionaria de la Aduana) que la nombró de haber despachado con ella –como Secretaria- la custodia de un contenedor con pruebas del delito… y que a la postre desapareció –se está cursando una causa en juzgado federal, donde están imputados el Juez de Instrucción Brugo y la testigo del debate Patricia Velázquez que despachaba con él en el juzgado- dejando a los tres imputados privados de su derecho de defensa.

Si llega a S.S este escrito, y puede interesarse por lo aquí expuesto, antes de que pasen más años, vera Dr. Lorenzetti que entre sus “fieles jueces de grupo” tiene inoperantes, corruptos y verdaderos delincuentes. Yo –sigo con mis ilusiones- quisiera que fuese S.S el que ordenase investigar como corresponde y con claridad el actuar de los jueces que trataron la causa Manzanas Blancas desde la Instrucción hasta el final del Debate Oral. De hacerlo así, no tengo duda de que en la próxima reunión de jueces, usted mismo haría un reconocimiento de responsabilidad y culpa por el abuso y engaño que parte de la sociedad sufrimos –en mi caso con la cárcel como morada- por estar bajo el desempeño de estos jueces que reiteradamente denunciamos: Jorge Angel Brugo, Luis Gustavo Losada, Luis Alberto Imas, Karina Rosario Perilli, Claudio Gutiérrez de la Carcova.

Ante este escenario tan desolador para un ciudadano común, como es mi caso, me pregunto cómo podré yo conseguir que unos cuantos de esos jueces reconozcan –viendo, analizando y confrontando las pruebas- que SIETE CORRUPTOS MAGISTRADOS DE ESTE PAIS cometieron la ilegalidad de condenar a tres personas inocentes, para poder así seguir presentando sus credenciales de lucha contra el delito. Y peor aún es que parte de esos SIETE DELINCUENTES, también son los que intentaron cobrar u$s 500.000 por liberar a este que aquí escribe y que sigue denunciando lo sufrido.

Desconozco cuál será el tiempo necesario para que en las fotos como las de ayer, se puedan distinguir con círculos rojos de desprecio y castigo a los que tan inmerecidamente, se sitúan al frente de una despreciable reunión de funcionarios caducos.

Valentín Temes Coto.

LAS COORDENADAS..............¡¡M O L E S T A N¡¡

                              

Hace ya varias semanas que mi hermano Lolo, presentó una denuncia penal contra personas jurídicas y contra varias personas físicas, que aparecen involucradas en un actuar delictivo, después de haber aparecido un CD en el TOPE 3, con las coordenadas de los movimientos de los camiones que transportaron los contenedores que después aparecieron con droga, dando origen a la causa Manzanas Blancas.

Como querellantes nos presentamos el Dr. Mariano Berges y él que escribe.

El fiscal del caso, solicitó el expediente de la causa Manzanas Blancas al TOPE 3 –el Tribunal donde se desarrolló el fraudulento juicio de catorce meses de duración-; y en un verdadero tiempo record, acordó dejar archivadas sus actuaciones hasta que el tribunal de instancia superior, -es decir Casación- resuelva nuestras apelaciones…

Esta es la situación, después de ya confirmada la decisión tomada, en la fiscalía del Dr. Jorge Di Lello, al día jueves 02 de octubre.

Sin ser abogados –algo que molesta en sobre manera a los magistrados y funcionarios judiciales, cuando se les pregunta o critica su actuar- pensamos que este proceder del Sr. Fiscal, no es coherente con la realidad del expediente. Lolo Temes Coto presentó una denuncia por un nuevo hecho que aparece en el expediente de Manzanas Blancas, pero que involucra a personas y empresas que prestaron declaración como testigos y que no guardan relación con la sentencia apelada en Casación. Es decir, que la denuncia tendría que ser investigada y después analizar su desenlace…

Y este punto es justamente el que le preocupa, molesta y asusta a los jueces del TOPE 3, al Juez de Instrucción –Jorge Brugo- y a los fiscales de Instrucción y Juicio –Guerberoff y Funes- porque con la investigación y aclaración de lo que representan las coordenadas, quedarían los siete magistrados corruptos en clara evidencia de su actuar delictivo.

Analizando con calma la situación y después de reflexionar el significado de las palabras del prosecretario de la fiscalía, que llegó a decir que esta denuncia “podría formar parte de una estrategia”, o que “el CD que se presenta con los datos de las coordenadas, estaba en el expediente a disposición de las partes durante el juicio”… Analizando –insisto-, sus palabras nos encontramos con la sospecha –ya hoy confirmada- de que funcionarios del TOPE 3, interfirieron y explicaron a su conveniencia para conseguir silenciar nuestra nueva denuncia; y así poder esperar la resolución de Casación con un poco más de calma y esperanza –para estos delincuentes- de que se confirme su delictiva sentencia condenatoria.

Explicado este nuevo episodio de abuso y arbitrariedad judicial argentina, en manos de “la familia judicial” solo me vuelve a quedar este medio para presentar mi queja y solicitar la ayuda de algún integrante del poder judicial que pueda leer esta nota, y actuar de acuerdo a la legalidad que corresponde y que juran cumplir. No me importa la ideología política, ni el fuero donde actué el que se precie de honesto funcionario… Solo busco que alguno tenga el arranque de tomar esta denuncia, investigar en profundidad lo que suponen las coordenadas y actuar de acuerdo a la ley.

Tengo la tranquilidad de que es tan grande el escándalo judicial de la causa Manzanas Blancas, que bien sé que antes o después todo quedará a la luz de la sociedad, que será la que podrá condenar a los magistrados que siguen empeñados en ir tapando cada uno de los sucesos que se dieron durante el debate y que llevan a dejar en claro que hoy por hoy estamos tres personas inocentes privadas de nuestra libertad y enfrentando unas condenas que buscan en su brutalidad callar nuestros reclamos de justicia.

Valentín Temes Coto.

ESAS PEQUEÑAS COSAS

                                

 Cuando a una persona nos privan de la libertad, sea por la causa que sea, se extrañan las pequeñas cosas que tenemos a nuestro alcance de forma cotidiana.

Es por esto mismo, que me imagino la coincidencia en los pensamientos de falta de esas pequeñas cosas, tanto en un preso como en un enfermo que tiene su día a día en un hospital o en una cama de su casa.

Varias veces escribí sobre lo que significan para mí esas pequeñas cosas, y lo que realmente suponen en la cabeza de un preso. Pero hoy me quiero referir a otras pequeñas cosas, que solo se pueden tener estando libre…

Verse en un espejo vestido o desnudo. Decidir si se camina por una u otra calle, y en qué dirección hacerlo. Detenerse en cualquier lugar y pensar en cualquier cosa. Disponer de una moneda para tomarse un café… y tomarlo donde tú quieras. Escuchar las palabras de las gentes caminando por las calles, e ignorarlas. Besar a quien te quiere. Abrazar a los que lo necesitan. Escribir y leer lo que te apetece. Reír, cantar y llorar sin pensar si puedes o no puedes hacerlo. Ser libre…

Estas acciones tan simples, junto a otras muchas son la esencia misma de la vida.

Son estas tan pequeñas cosas, y a la vez tan infinitas para los que no podemos disfrutarlas, que a bien seguro creo que el estar condenado a su privación, y sea por el motivo que sea, bien justifica el poder renunciar voluntariamente a la vida.

Esas infinitas y pequeñas cosas, son las que realmente le dan sentido a la vida de una persona, puesto que las que normalmente llamamos grandes o importantes cosas, no tienen sentido ni valor sin las primeras.

Somos los humanos una especie tan evolucionada, que llegamos a crear un modelo de vida prácticamente común para la mayoría de las personas que estamos en este planeta llamado Tierra. Es decir que unos seis mil millones de seres humanos, más los que nacen cada día, pretendemos vivir de forma similar unos y otros.

Y nos formamos para ser todos ganadores, exitosos triunfadores, que disfrutaremos generación a generación de más años y mejor calidad de vida. Tendremos las pequeñas y las grandes cosas de acuerdo a como unos pocos, que se presentan como los tutores y educadores de la mayoría, deciden y proyectan en el tiempo. Así con este desarrollo que ya tiene más de dos mil, tres mil o cinco mil años, vamos haciendo la historia.

Una historia que normalmente es manipulada según la época y el autor de cada momento, para conseguir encaminar a la mayoría de los mortales de forma que siempre una minoría dominante, se beneficie de la gran mayoría sometida.

Es verdad que en el último siglo, los sometidos tenemos más de todo. Es decir que nos hacen creer que tenemos derecho a disfrutar de las pequeñas cosas primero, y de las grandes cosas después…

Pero es una manipulación más de la propia especie humana que conformamos todos. Al final tenemos lo que unos pocos deciden que podamos tener… y todo eso es lo que vamos haciendo, sufriendo y luchando durante nuestras vidas. Es nuestra vida…

Y creemos que somos libres cuando podemos disfrutar de esas pequeñas cosas que antes mencioné, y que yo tanto anhelo. Pero realmente no somos libres con todas esas pequeñas cosas, ni con las grandes cosas. No somos libres porque no podemos serlo debido a nuestra propia naturaleza que fue manipulada por nosotros mismos al evolucionar como especie. Por lo tanto solo podemos aproximarnos en algunos momentos de nuestra propia vida a eso que llamamos libertad, y que lleva a muchos de nosotros hasta la muerte después de luchar por ella.

Libertad para ser libre. Esta frase es una metáfora utilizada como moneda de cambio para asegurarse el poder por mucho tiempo de unos pocos. Esta metáfora que se escribe en todo tipo de manuscritos, documentos, y lleno cuadros, películas y luchas, no es más que una deformación del sentimiento que tenemos al nacer, cuando realmente sentimos y hacemos lo que instintivamente consideramos.

Por lo tanto, creo pensar que nuestros profundos problemas comienzan cuando algunos nos enseñan lo que otros consideran necesario para que podamos crecer, ser libres y disfrutar de las pequeñas y grandes cosas…

Esta mentira universal que estamos obligados heredar de nuestros ascendientes, y a donar a nuestros descendientes, conforma la mayor hipocresía de nuestra especie.

Hoy yo, desde la cárcel me siento libre por primera vez en mi vida, como para poder distinguir la realidad que nos toca vivir a todos nosotros.

Y siendo agradecido a nuestra propia especie, –hoy ya no creo ni remotamente que haya ningún ser supremo que tenga nada que ver con la creación ni con nosotros como especie- espero poder hacer llegar mis pensamientos a otros que puedan entender su significado; y así buscar formas, maneras, métodos, luchas de formación que nos lleven a mejorar de ahora en más. No dejarnos quedar con lo que vamos entendiendo, ni ser cobardes de mirar para otro lado porque nosotros podamos tener esas pequeñas y grandes cosas que nos vendieron nuestros antepasados.

Tal vez si alguno de los personajes despreciables que yo nombro todas las semanas en este Blog, leen estas líneas, pensaran que los efectos de más de tres años y medio de cárcel, están haciendo efecto en mí… Y es posible que así pueda ser, seguramente todo esto que siento, y que trato de escribir de alguna manera, resulte ser la fecundación del descontento y de la dicha que se mezclan durante los casi cincuenta y un años que tengo.

Les recomiendo a los malvados y a los que caminan a su lado, que no dejen de valorar todas y cada una de esas pequeñas cosas, como poderse mirar al espejo de cuerpo entero, ya que en cualquier momento de esta vida, todo se puede perder y a cualquiera le puede suceder.

Los buenos, que son mayoría sin lugar a dudas, bien van sabiendo disfrutar de lo poco y de lo mucho que tenemos con solo poder despertarnos cada día.

Valentín Temes Coto.

ENTONCES.................

                                          

Entonces. (De entonce). adv. t. En tal tiempo u ocasión. || 2. conj. ilat. En tal caso, siendo así.||en aquel ~.loc. adv.entonces (ǁ en tal tiempo u ocasión). || ~, o pues ~.interjs. U. para dar por confeso al interlocutor, como sacando de lo que dice lo que se tiene por obvia consecuencia.

Lo expuesto anteriormente, son las definiciones de la palabra entonces, según el diccionario de la Real Academia Española.

Coinciden claramente las definiciones con lo que el sentido común da por sentado que significa  el entonces en la mayor parte de los casos en que utilizamos la palabra.

Y después de haber presentado nuestro escrito en la Casación, donde explicamos la aparición de un nuevo hecho de especial relevancia para esclarecer la causa Manzanas Blancas, y viendo cómo pasan los días en espera de alguna resolución… le pongo dos signos de interrogación a la palabra y: ¿Entonces?

Entonces que más hace falta para que puedan entender que somos tres las personas inocentes que estamos presas a esta altura durante varios años…

Cuál es el valor que le dan los jueces, del fuero o instancia que sea, al hecho de tener presos injustamente a tres personas…

Es que el tiempo no es importante?

Entonces, por haber hecho ya todo lo más que podemos hacer, quiero saber cuándo se pondrá fin a esta ilegalidad…

O será el escándalo público, el que sea entonces… lo que provoque que quien corresponda se de cuenta de que no podemos seguir estando presos por el accionar delictivo del propio Sistema de Justicia de Argentina…

Y todo resulta de una gravedad aún más tremenda, al entender que por culpa del mal desempeño de los jueces y fiscales argentinos, en España se pretende seguir con el completo escandalo judicial al intentar celebrar un juicio sin fundamentos contra personas que no guardan relación delictiva alguna con las personas que estamos sufriendo la prisión en Argentina.

Entonces, entonces y entonces… ¿Cuándo será justa la Justicia en Argentina con nosotros?

VTC.